MenKeu Jerman Wolfgang Schäuble: AS Hidup Terlalu Lama Dengan Utang
Tuesday, 09/11/2010 20:24 WIB http://www.eramuslim.com/berita/bincang/menteri-keuangan-jerman-wolfgang-sch-uble-as-hidup-terlalu-lama-dengan-utang.htm | email | print | share
Dalam sebuah wawancara dengan SPIEGEL, Menteri Keuangan Jerman Wolfgang Schäuble, 68, mengkritik AS karena sudah menyebut Jerman telah mengurangi ekspor. Jerman tampaknya mulai berpaling dari Amerika dan mulai menguatkan hubungan dengan negara-negara Eropa dalam segi perekonomian. Berikut ini adalah petikan wawancaranya.
Menteri Schäuble, seberapa baik Anda bergaul dengan rekan Amerika anda, Menteri Keuangan Timothy Geithner?
Mr Geithner adalah menteri yang sangat baik. Kami memiliki hubungan pribadi yang baik.
Namun demikian, ia terus-menerus mengkritik pejabat pemerintah di negara-negara yang mencapai surplus ekspor yang tinggi dan tidak berbuat cukup untuk merangsang ekonomi domestik mereka. Dia merujuk kepada Anda, bukan?
Ia akan terus seperti itu. Itu sebabnya saya katakan padanya lagi dan lagi bahwa saya pikir sudut pandangnya salah dalam hal ini.
Nilai barang Jerman yang dijual ke Amerika Serikat melebihi impor negara sebesar hampir € 14 miliar ($ 19.8 miliar) tahun lalu. Apa Anda tidak sadar bahwa menteri keuangan Amerika khawatir tentang hal ini?
Tidak, karena sejak kami memperkenalkan euro di Eropa, faktor yang menentukan bukan lagi perdagangan AS lagi dengan Jerman, tetapi perdagangan AS dengan totalitas negara-negara di zona euro. Bagaimanapun, kita tidak mengeluh tentang keberhasilan ekspor masing-masing negara bagian Amerika Serikat.
Apa yang sedang terjadi dengan ekonomi Amerika?
Model pertumbuhan Amerika, di sisi lain, berada dalam krisis yang mendalam. Amerika Serikat hidup dengan uang pinjaman terlalu lama, menggembungkan sektor keuangan yang tidak perlu dan mengabaikan perusahaan kecil dan industri menengah. Ada banyak alasan untuk masalah Amerika.
US Federal Reserve Bank memutuskan untuk membanjiri ekonomi dengan $ 600 milyar uang baru. Apakah ini akan merangsang ekonomi sebagaimana yang diharapkan?
Saya benar-benar ragu akan hal itu. Tidak ada kekurangan likuiditas dalam perekonomian AS, itulah sebabnya saya tidak mengenali alasan ekonomi di balik ukuran ini.
AS ingin menekan nilai dolar dengan cara ini, sehingga dapat menjual produknya di luar negeri dengan lebih mudah. Mengingat ekonomi AS yang sakit, bukankah itu strategi yang benar-benar masuk akal?
Tidak. Keputusan Fed lebih membawa ketidakpastian ekonomi secara global. Mereka membuat lebih sulit untuk mencapai keseimbangan yang wajar antara negara industri dan berkembang, dan mereka merusak kredibilitas AS mengenai kebijakan fiskal. Tidak konsisten bagi Amerika menuduh Cina memanipulasi nilai tukar dan kemudian menekan nilai tukar dolar dengan mencetak uang.
Amerika Serikat mungkin satu-satunya negara yang bertanggung jawab atas kerusuhan di pasar. Krisis euro juga terus membara. Premi risiko untuk obligasi pemerintah melanda Irlandia dan Yunani. Berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum Eropa mengeluarkan jaminan baru?
Saya tidak pesimis dalam hal ini. Meskipun Irlandia telah berutang dalam jumlah besar untuk menyelamatkan bank mereka, mereka membuat kemajuan yang baik dalam membersihkan ekonomi mereka. Dan saya juga sangat menghormati menyelesaikan pemerintah Yunani. Beberapa bulan yang lalu, nyaris tak ada orang akan percaya bahwa Yunani akan berhasil mengimplementasikan program penghematan drastis. Mereka bergerak ke arah yang benar sekarang.
(sa/derspiegel)
Ref Sejarah Pasar Uang...antara lain: 1791 Bank Sentral kedua berhasil didirikan atas lobi dari Robert Morris, Alexander Hamilton, dan Thomas Willing. Nama dari bank ini adalah First Bank of the United States, yang sebenarnya sama persis dengan Bank of North America. Mereka mendapatkan kartel selama 20 tahun dan berhak memonopoli pengadaan uang dari Amerika. 80% dari sahamnya dikuasai oleh swasta dan 20% lainnya oleh pemerintah. Namun, sama seperti Bank of England maupun Bank of North America, para pemegang saham swasta ini sebenarnya tidak menyetor penuh modal mereka, mereka menggunakan uang deposit dari pemerintah untuk menciptakan kredit bagi mereka sendiri untuk membeli 80% saham mereka.
BalasHapusPemegang saham swasta di bank ini tidak pernah diumumkan, namun secara umum dipercayai bahwa Rothschildlah yang ada di baliknya.
Pada tahun 1790, saat Alexander Hamilton sedang mengajukan pendirian bank ini kepada Konggres, Mayer Amschel Rothschild di Frankfurt, Jerman, mengatatakan hal ini, “Biarkan saya yang mengontrol uang sebuah negara, maka saya tidak peduli siapa yang menulis hukum di negara tersebut.”
1796 Selama 5 tahun sejak pendiriannya, pemerintah Amerika sudah meminjam 8,2 juta dolar dari Bank Sentral ini, dan harga barang-barang sudah melonjak sebanyak 72%. Saat itu presiden Thomas Jefferson berkata, “Saya berharap kita bisa mengamandemen konstitusi kita untuk mengambil hak meminjam dari pemerintahan federal.”
1798 M.A. Rothschild mengirim anaknya, Nathan, yang saat itu berumur 21 tahun ke Inggris. Dengan modal 20.000 pound, dia mendirikan sebuah bank di sana.
1800 Di Perancis, Bank of France didirikan. Tetapi Napoleon memutuskan untuk tidak berhutang kepada bankir. Dia berkata “Bila pemerintah tergantung pada para bankir untuk mendapatkan uang, maka bankirlah dan bukan pemerintah yang sedang memegang kendali. Tangan yang memberi di atas tangan yang menerima. Uang tidak mengenal nasionalisme, para bankir tidak memiliki patriotisme, satu-satunya tujuan mereka adalah keuntungan.”
1803 Presiden Thomas Jefferson bersepakat dengan Napoleon, Amerika akan memberikan 3 juta dolar emas sebagai ganti atas sisi Barat sungai Missisipi. Ini dikenal sebagai pembelian Louisiana.
Napoleon menggunakan uang ini untuk membentuk pasukan, dan mulai menaklukkan Eropa. Bank of England segera bangkit membiayai perang melawan Napoleon dan mendapatkan keuntungan besar dari perang tersebut. Prussia, Austria, dan Rusia semuanya terbenam dalam hutang dalam usaha untuk menghentikan Napoleon.
Jadi AS memang sejak awal sudah menjadi budak Hutang.... Silahkan baca lengkap di blog ini, artikel bulan November 2010... anda akan terkejut... Silahkan renungkan...
Bacalah Sejarah Pasar Uang...diblog ini, bulan November 2010... akan akan terkejut dan perlu perenungan...
BalasHapusKomentar [1]
1791 Bank Sentral kedua berhasil didirikan atas lobi dari Robert Morris, Alexander Hamilton, dan Thomas Willing. Nama dari bank ini adalah First Bank of the United States, yang sebenarnya sama persis dengan Bank of North America. Mereka mendapatkan kartel selama 20 tahun dan berhak memonopoli pengadaan uang dari Amerika. 80% dari sahamnya dikuasai oleh swasta dan 20% lainnya oleh pemerintah. Namun, sama seperti Bank of England maupun Bank of North America, para pemegang saham swasta ini sebenarnya tidak menyetor penuh modal mereka, mereka menggunakan uang deposit dari pemerintah untuk menciptakan kredit bagi mereka sendiri untuk membeli 80% saham mereka.
Pemegang saham swasta di bank ini tidak pernah diumumkan, namun secara umum dipercayai bahwa Rothschildlah yang ada di baliknya.
Pada tahun 1790, saat Alexander Hamilton sedang mengajukan pendirian bank ini kepada Konggres, Mayer Amschel Rothschild di Frankfurt, Jerman, mengatatakan hal ini, “Biarkan saya yang mengontrol uang sebuah negara, maka saya tidak peduli siapa yang menulis hukum di negara tersebut.”
1796 Selama 5 tahun sejak pendiriannya, pemerintah Amerika sudah meminjam 8,2 juta dolar dari Bank Sentral ini, dan harga barang-barang sudah melonjak sebanyak 72%. Saat itu presiden Thomas Jefferson berkata, “Saya berharap kita bisa mengamandemen konstitusi kita untuk mengambil hak meminjam dari pemerintahan federal.” [sambung ke komentar 2]
Komentar [2]
BalasHapus1798 M.A. Rothschild mengirim anaknya, Nathan, yang saat itu berumur 21 tahun ke Inggris. Dengan modal 20.000 pound, dia mendirikan sebuah bank di sana.
1800 Di Perancis, Bank of France didirikan. Tetapi Napoleon memutuskan untuk tidak berhutang kepada bankir. Dia berkata “Bila pemerintah tergantung pada para bankir untuk mendapatkan uang, maka bankirlah dan bukan pemerintah yang sedang memegang kendali. Tangan yang memberi di atas tangan yang menerima. Uang tidak mengenal nasionalisme, para bankir tidak memiliki patriotisme, satu-satunya tujuan mereka adalah keuntungan.”
1803 Presiden Thomas Jefferson bersepakat dengan Napoleon, Amerika akan memberikan 3 juta dolar emas sebagai ganti atas sisi Barat sungai Missisipi. Ini dikenal sebagai pembelian Louisiana.
Napoleon menggunakan uang ini untuk membentuk pasukan, dan mulai menaklukkan Eropa. Bank of England segera bangkit membiayai perang melawan Napoleon dan mendapatkan keuntungan besar dari perang tersebut. Prussia, Austria, dan Rusia semuanya terbenam dalam hutang dalam usaha untuk menghentikan Napoleon.
Dst...dst... Memang kita tidak perlu meniru cara seperti AS... karena Utangnya bertimbun-timbun...
Kalau mau meniru...mungkin cara RRCina, dengan surplus dan cadangan devisanya yang banyak dan malahan bisa memberi pinjaman ke negara lain...
Itu kan hebat... Rakyat juga ekonominya jadi sangat kuat....
Kita perlu belajar... dan hati2... jangan terjebak oleh jaringan... tangan... Yahudi.. Zionis.. seperti AS yg sudah terjebak.. dan sangat sulit untuk bisa menjadi benar2 merdeka..
Senang rasanya bisa berkunjung ke website anda" mudah-mudahan
BalasHapusinfonya bermanfaat Terimakasih sudah berbagi