Minggu, 27 November 2011

Nuclear power has security benefits that go unnoticed.....dan persiapan PERANG DUNIA III???....... Ada upaya2 AS dan Sekutu2 nya di link Eropa- Afrika-Timur Tengah dan Asia Tenggara dan dan Asia Timur serta Australia dan Pasifik...???? >>>.... Mungkin agak tertunda karena Krisis ekonomi....??? Tetapi persiapan semakin tajam dan terkonsolidasikan...???? .. Benarkah???....


Published November 26, 2011, 07:06 AM

OPINION: Nuclear power has security benefits that go unnoticed

For the past two decades, nuclear power has provided a significant benefit that has gone largely unnoticed: The elimination of a large amount of nuclear weapons-grade material from the planet.
By: Robert McTaggart, Guest columnist

For the past two decades, nuclear power has provided a significant benefit that has gone largely unnoticed: The elimination of a large amount of nuclear weapons-grade material from the planet.

What is “weapons-grade material”? During nuclear fission, Uranium-235 (U-235) absorbs a neutron and breaks apart. This releases both heat and neutrons, and these neutrons may cause other U-235 atoms to fission. To be classified as weapons-grade material, the uranium in a nuclear weapon must be at least 90 percent U-235, or the chain reaction will fizzle out. Power reactors use a lower enrichment (less than 1 percent in Canada and roughly 3 percent in the United States) to boil water and make electricity.
The extremely high cost of enriching uranium from less than the 1 percent U-235 found in nature to more than 90 percent U-235 is one of many barriers to weapons development. However, after the fall of the Berlin Wall and the break-up of the Soviet Union, there was a concern that terrorists or rogue governments may have been able to access Russia’s stockpiles of nuclear weapons and bypass this barrier.
In response, President George H.W. Bush in 1993 initiated the “megatons to megawatts” program. Russia agreed to extract weapons-grade uranium from surplus nuclear warheads and down-blend it into low-enriched uranium for use as reactor fuel at U.S. power plants. Russia has received about $8 billion for the low-enriched uranium according to USEC, a company designated by the U.S. government to buy the reactor fuel from Russia and sell it to U.S. utilities.
To date, more than 17,000 Russian warheads have been eliminated in what many experts consider to be the most successful nuclear non-proliferation program ever undertaken. By 2013, the equivalent of 20,000 Russian warheads (roughly 500 metric tons of weapons-grade uranium) will have been eliminated.
As a result, warheads that were once aimed at U.S. cities during the Cold War and once vulnerable to theft have been harnessed to meet our country’s demand for clean energy. Millions of American homes and businesses have benefited directly from that electricity. Roughly half of the nuclear power produced in the United States today comes from Russia’s down-blended uranium.
Stockpiles of plutonium, another weapons material, are also being cut back. The United States and Russia have agreed to eliminate 38 tons of plutonium each by chemically reprocessing the material into a “mixedoxide fuel.” Consumption of this fuel in a nuclear power plant renders it useless for weapons purposes.
Many once believed that the number of U.S. and Russian nuclear warheads would rise indefinitely, posing an intractable security problem. The “megatons to megawatts” program demonstrates that nuclear power offers national security benefits beyond a reduced reliance on fossil fuel.
Robert McTaggart is an associate professor and the coordinator of nuclear education at South Dakota State University in Brookings.
U.S. Navy Nuke School
They come with IQs off the charts and ASVAB scores that number higher than their life expectancy, but that's what a 22-year-old needs to succeed when he's asked to run a nuclear power plant on a U.S. Navy warship
Gibberish. To the average "idiot," this talk is nothing more than gibberish: "Twenty k is 2R and 20k in parallel with 20k is 10k," says the man in a white lab coat, scribbling on a chalkboard as fast as he talks. Twenty-five students look on, seemingly absorbed. "To determine the voltage out we consider that the step is Vin over 3R, times one half to the N, times feedback resistance. N is equal to the number of nodes slash digits; therefore, the Vstep is equal to (Vin/3R)(1/2)n(RFB). Based on that, who knows what the step voltage is?"
A dozen hands go up. For these young men and women - students at the Naval Nuclear Power Command, Charleston, S.C. - the gibberish is decipherable; for them, digital to analog conversion is easy. They could do it in their sleep.
But we digress. Two months earlier most of these dungaree-clad students were in high school. Many of them got satisfaction from $15 lawn mowing jobs or quarter tips on a newspaper delivery route. But now, as they scribe notes on atomic and nuclear physics, it's clear they're preparing for something monumental: an education that will teach them how to run a nuclear power plant aboard a U.S. Navy submarine or aircraft carrier.

AFTER 18 MONTHS OF SCHOOL, THEY ENTER THE SECRET CONFINES OF ENGINEROOMS ABOARD SUBMARINES AND AIRCRAFT CARRIERS AROUND THE WORLD. WHAT THEY DO THERE IS NOTHING SHORT OF WHAT MANY CALL MIRACULOUS...
Yeah, they're way beyond high school math and science now.
EM3 Charles Houston reviews notes during a study hall period at the U.S. Navy's Nuclear Power School in Charleston, S.C. - Official U.S. Navy Photo
"The weight of the digital input is accomplished by a resistance ladder that acts as a current and voltage divider," continues Electronics Technician 1st Class (SS) Charles Bushovisky - a genius in a Sailor's outfit. "Our output equation is going to be a little different. If the inputs are all zero, are these resistors in parallel?"
A seaman's hand shoots up.


BUT WAIT, WAIT! Are you sure you know the answer? Will it be your final answer? Do you want a lifeline? Maybe willing instructors in the lab after class for one-on-one help or a review program on computer available at your leisure? Before you answer, remember that this is for $60,000! You got the first question right when you answered yes to "do I want to join the Navy as a nuke?" and scored the $12,000 reenlistment bonus. But your reenlistment bonus will pay off up to 60 grand! So think hard. This is for the money!
His answer is right, of course. The students here, training to become machinist's mates, electrician's mates or electronic technicians, represent the top 10 percent of the nation's high school graduates.
"The majority of our students are 63 days removed from high school," said CAPT Bill Hicks, the school's commanding officer. "They're bright people who have never been challenged. The importance of what happens to them here is awesome. Graduates of the nuclear program make up only 3 percent of the Navy, but they fit into the top 10 percent of the Navy. I'm very proud of them!"
Hicks and his staff are especially proud, perhaps, of the top grads. Students like Machinist's Mate 3rd Class Robert Kilgore, who dumbfounded the staff with his blistering 99 ASVAB score and 3.95 grade point average, which made him the No. 1 grad in the early part of 2000. "No class in particular was tougher than the rest," said the Tulsa, Okla., native, who even compared the school to his college experience at the University of Arkansas. "The pace is really fast. Studying takes up a lot of your time. You have to put in more time here than you would at college."
They're bright people who have never been challenged. The importance of what happens to them here is awesome. Graduates of the nuclear program make up only 3 percent of the Navy, but they fit into the top 10 percent of the Navy.
Kilgore said he would go to New York to continue his nuclear training, and then report to a submarine.
Based on a student's rate (MM, EM or ET), the initial "A" school varies from 13 to 26 weeks. From there, students go to the more advanced Nuclear Power School in the same building, followed by the six-month Nuclear Prototype School. By that time, enlisted personnel have a knowledge of operation, maintenance and supervision of a naval nuclear propulsion plant.
The Charleston schoolhouse itself is brand new. Opened in 1998, it includes six barracks, a galley called the "refueling complex," an activity center, a central energy plant and a three-story, 250,000 square-foot training center. In June, the 100,000th Sailor will complete Navy nuclear propulsion training, which began more than 50 years ago with the development of USS Nautilus (SSN 571).
"This school is everything a Sailor could dream of," said MM3 Robert Connelly. "I was in the Marines, but then as I got a family, I started looking for other career-orientated jobs. Once I heard about this nuclear school it was a no-brainer."
Chief Electrician's Mate (SW) Michael Mills, a section advisor and former instructor at the school, said part of the attraction of the school is the challenge itself. "This school is very demanding and the pressure to do well is intense; we keep our attrition low with instructors who know their stuff dead cold and are willing to help everyone succeed.
"The best thing we have here is a dedicated staff. If someone comes to you saying they need help, how can you turn 'em down? Anyone of us will bust our butt for 'em."
Mills suggested that the school and the naval nuclear field have a certain standard they live up to. "On carriers [nuclear-trained Sailors] are relied on for just about everything. This job is an endless pursuit of perfection - a mindset. Training is a way of life in the Naval Nuclear Propulsion Program."
And it's clear the training has begun here at the Naval Nuclear Propulsion School, and electrode by electrode, node by node, resistor by resistor, the secrets of nuclear power are unfolding.

Ruang Raksasa Dalam Atom


Udara, air, gunung, binatang, tumbuhan, tubuh anda, kursi yang anda duduki, singkatnya segala yang anda saksikan, sentuh dan rasakan, dari yang paling berat hingga yang paling ringan tersusun atas atom-atom. Setiap halaman yang anda baca tersusun atas miyaran atom. Atom adalah partikel yang sangat kecil sehingga tidak dapat dilihat dengan menggunakan mikroskop yang paling hebat sekalipun. Diameter atom hanyalah berkisar seper satu juta milimeter.
Tidaklah mungkin bagi seseorang untuk melihat benda sekecil ini. Di bawah ini dipaparkan sebuah contoh untuk memahami dimensi atom:
Anggaplah bahwa anda memegang sebuah kunci di tangan. Sudah pasti, mustahil bagi anda untuk melihat atom-atom pada kunci tersebut. Jika anda bersikeras untuk melihat atom penyusun kunci tersebut, maka anda harus memperbesar kunci menjadi seukuran bumi. Jika anda telah berhasil melakukan pembesaran ini, maka atom-atom yang menyusun kunci tersebut akan terlihat berukuran sebesar buah cherry.
Di bawah ini satu lagi contoh agar kita dapat lebih memahami betapa kecilnya atom, dan bagaimana atom memenuhi segala tempat dan ruang yang ada.
Anggaplah kita ingin menghitung semua atom yang ada dalam sebutir garam dan anggaplah kita mampu menghitung satu milyar atom per detik. Kendatipun kita sangat terampil dalam berhitung, kita akan memerlukan lebih dari lima ratus tahun untuk menghitung jumlah keseluruhan atom yang menyusun sebutir garam yang sangat kecil ini. Subhanallaah…ini baru sebutir garam, bagaimana dengan jumlah atom yang menyusun alam semesta dan seisinya?
Kendatipun ukurannya yang teramat mungil, terdapat sebuah susunan yang sempurna, tanpa cacat, unik dan kompleks dalam atom tersebut yang kecanggihannya dapat disejajarkan dengan sistem yang kita lihat ada pada jagat raya.
Setiap atom tersusun atas sebuah inti dan sejumlah elektron yang bergerak mengikuti kulit orbital pada jarak yang sangat jauh dari inti. Di dalam inti terdapat partikel lain yang disebut proton dan netron.
Kekuatan Tersembunyi pada Inti
Inti atom terletak di bagian paling tengah dari atom dan terdiri dari proton dan netron dengan jumlah sesuai dengan sifat-sifat atom tersebut. Jari-jari inti atom berukuran sekitar seper sepuluh ribu jari-jari atom. Untuk menuliskannya dalam angka, jari-jari atom adalah 10-8 (0,00000001) cm, jari-jari inti adalah 10-12 (0,000000000001) cm. Jadi, volume inti atom adalah setara dengan seper sepuluh milyar volume atom.
Dikarenakan kita tidak dapat membayangkan benda sekecil ini, marilah kita ambil permisalan buah cherry di atas. Atom-atom akan terlihat sebesar buah cherry ketika kunci yang anda pegang diperbesar hingga mencapai ukuran bumi. Akan tetapi perbesaran ini masih sama sekali belum memungkinkan kita untuk melihat inti atom yang terlalu kecil untuk dilihat. Jika kita benar-benar ingin melihatnya maka kita harus meningkatkan perbesaran sekali lagi. Buah cherry yang mewakili ukuran atom harus diperbesar hingga menjadi sebuah bola raksasa dengan diameter dua ratus meter. Bahkan dengan perbesaran ini, inti atom tersebut berukuran tidak lebih dari sebutir debu yang teramat kecil.
Ketika kita bandingkan diameter inti atom yang berukuran 10-13 cm dan diameter atom itu sendiri, yakni 10-8 cm, maka yang kita dapatkan adalah sebagaimana berikut: jika kita asumsikan atom tersebut berbentuk bola, maka untuk mengisi bola tersebut hingga penuh, kita akan membutuhkan 1015 (1,000,000,000,000,000) inti atom!
Ada lagi yang lebih mengherankan: kendatipun ukuran inti hanya seper sepuluh milyar ukuran atomnya, inti tersebut memiliki berat 99,95% dari keseluruhan berat atom. Dengan kata lain, hampir seluruh berat atom terpusatkan pada inti. Misalkan anda memiliki rumah dengan luas 10 milyar m2 dan anda harus meletakkan semua perabotan rumah tangga dalam kamar seluas 1 m2 di dalam rumah tersebut. Mampukah anda melakukan hal ini? Sudah pasti anda tidak mampu melakukannya. Akan tetapi inilah yang terjadi pada inti atom akibat sebuah gaya yang sangat kuat yang tidak ada duanya di alam ini. Gaya ini disebut “strong nuclear force (gaya inti kuat)”, satu di antara empat gaya fundamental yang ada di alam semesta yakni: 1. strong nuclear force (gaya inti kuat), 2. weak nuclear force (gaya inti lemah), 3. gravitational force (gaya grafitasi), dan 4. electromagnetic force (gaya elektromagnetik).
Gaya inti kuat, yang merupakan gaya paling kuat yang ada di alam, mengikat inti atom sehingga stabil dan mencegahnya dari pecah berkeping-keping. Semua proton-proton pembentuk inti bermuatan positif dan, oleh karenanya, mereka saling tolak-menolak akibat gaya electromagnetik mereka yang sejenis. Akan tetapi, gaya inti kuat yang memiliki kekuatan 100 kali lebih besar dari gaya tolak-menolak proton ini menjadikan gaya electromagnetik tidak efektif. Hal inilah yang mampu menjadikan proton-proton pada inti terikat dan bergabung pada inti atom.
Singkat kata, terdapat dua gaya yang saling berinteraksi dalam sebuah atom yang amat kecil. Inti atom tersebut dapat terus-menerus berada dalam keadaan terikat dan stabil disebabkan karena gaya-gaya yang memiliki nilai yang akurat ini.
Ketika kita memperhatikan ukuran atom yang sangat kecil dan kemudian jumlah keseluruhan atom di jagat raya, sungguh tidak sepatutnya kita tidak mampu memahami adanya keseimbangan dan rancangan yang luar biasa pada alam ciptaan Allah ini. Sungguh jelas bahwa gaya-gaya fundamental di alam telah diciptakan Allah secara khusus dengan ilmu, hikmah dan kekuasaan yang maha besar.
Pengetahuan Tuhanku meliputi segala sesuatu. Maka apakah kamu tidak dapat mengambil pelajaran. QS. Al-An’aam, 6:80)
Ruang Kosong pada Atom
Sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, bagian terbesar dari sebuah atom terdiri dari ruang kosong. Mungkin kita bertanya-tanya dalam hati: “Mengapa mesti ada ruang kosong ini?” Marilah kita merenung sejenak. Secara sederhana, atom terdiri atas sebuah inti yang dikelilingi oleh elektron-elektron. Antara inti dan orbit elektron ini tidak dijumpai partikel atau benda kecil apapun. Jarak mikroskopis (yang padanya tidak dijumpai partikel apapun) ini ternyata sangat besar jika dilihat dari skala atom. Kita dapat memisalkan skala ini sebagaimana berikut: jika sebutir kelereng berdiameter 1 cm mewakili elektron yang terdekat dengan inti atom, maka inti atom tersebut berada pada jarak 1 km dari kelereng ini. Di bawah ini sebuah kutipan yang memberikan gambaran yang lebih jelas kepada kita tentang dimensi ruang kosong pada atom:
Terdapat ruang kosong besar [yang mengisi ruang] antara partikel-partikel dasar [penyusun atom]. Jika saya umpamakan proton dari inti atom oksigen sebagai kepala jarum yang tergeletak di atas meja di depan saya, maka elektron yang berputar mengelilinginya akan membuat orbit lingkaran yang melalui negeri Belanda, Jerman dan Spanyol (penulis kutipan ini hidup di Perancis). Oleh karenanya, jika semua atom yang menyusun tubuh saya saling mendekatkan diri satu sama lain, hingga semua atom ini saling bersentuhan, maka anda tidak akan mampu melihat saya lagi. Anda benar-benar tidak akan pernah dapat melihat saya dengan mata telanjang. [Tubuh] saya akan [menjadi] sekecil partikel debu berukuran seper sekian ribu milimeter.
(Jean Guitton, Dieu et La Science: Vers Le Métaréalisme, Paris: Grasset, 1991, hal. 62)
Sampai di sini, kita telah memahami bahwa terdapat kemiripan antara ruang kosong pada sistem paling kecil seperti atom dengan ruang kosong pada sistem paling besar seperti alam semesta. Ketika kita arahkan penglihatan kita pada bintang-bintang, akan kita lihat ruang hampa sebagaimana ada pada atom. Terdapat ruang hampa berjarak milyaran kilometer di antara berbagai bintang dan di antara galaksi-galaksi. Namun, di kedua macam ruang hampa ini, terdapat sebuah keteraturan yang luar biasa yang sulit dipahami akal manusia.
Yang telah menciptakan tujuh langit berlapis-lapis. Kamu sekali-kali tidak melihat pada ciptaan Yang Maha Pemurah sesuatu yang tidak seimbang. Maka lihatlah berulang-ulang, adakah kamu lihat sesuatu yang tidak seimbang? Kemudian pandanglah sekali lagi niscaya penglihatanmu akan kembali kepadamu dengan tidak menemukan sesuatu cacat dan penglihatanmu itupun dalam keadaan payah. (QS. Al-Mulk, 67:3-4)
Wallaahu a’lam

Information Courtesy of United States Navy


Critical Issues in Disarmament and Non-ProliferationFact Sheets, Backgrounders, and Research Projects
Article 26 of the UN Charter
Article 26 gives the Security Council and the Military Staff Committee the responsibility for creating a plan for regulating armaments and reducing military expenditures. On 19 November 2008, Costa Rica called an open debate in the Security Council to revitalize this neglected instrument. Find out more with RCW's background information and information on the debate.


Biological warfare is the deliberate spreading of disease amongst humans, animals, and plants. When compared to the cost of a nuclear weapons program, biological weapons are extremely cheap, though sophisticated weapons are slightly more difficult to develop and produce.



The Canberra Commission on the Elimination of Nuclear Weapons was established as an independent commission by the then Australian Government in November 1995 to propose practical steps towards a nuclear weapon free world including the related problem of maintaining stability and security during the transitional period and after this goal is achieved.


About 70 different chemicals have been used or stockpiled as Chemical Weapons (CW) agents during the 20th century. These chemicals are in liquid, gas or solid form and blister, choke and affect the nerves or blood.



RCW's Dirty Dozen project exposes the corporate influence on the perpetuation of the nuclear and aerospace industries.



Cluster bombs are weapons that consist of one carrier container filled with separate bomblets. A cluster bomb can contain anywhere from 9 to several hundred bomblets. When dropped, the bomb is designed to open mid-air and distribute the bomblets so that they, on impact, will explode and affect an area that can be as wide as several football fields. Cluster bombs are neither accurate nor reliable. Bomblets often malfunction, and fail to explode on impact. In stead, they lay in wait, like a landmine, until some unsuspecting person disturbs it. Unexploded cluster munitions continue to kill for decades after conflicts are over. 98 percent of their victims are civilians.



Though after the second World War some countries have revised their nuclear weapons programme, nuclear weapons still today are considered to be an established currency of politics and security. While the nuclear weapons states have agreed on a legally binding commitment to nuclear disarmament, they continue to rely heavily on such weapons in their security doctrines and continue to invest and modernise their arsenals. The way towards nuclear disarmament has many different paths and there are several approaches. One such approach that is gaining more and more support is the delegitimisation of nuclear weapons.

Depleted Uranium (DU) is a byproduct of the enrichment of naturally occuring uranium for use in nuclear reactors and nuclear weapons. Despite the name "depleted", DU retains 60% of the radioactivity of natural uranium. Reports indicated that DU has been used repeatedly recent wars including the Gulf War, the former Yugoslavia, Afghanistan and in the most recent Iraq war, the latter in reportedly unprecedented quantities.


Most states and international bodies have recognized the relationship between disarmament and development: decreasing alarmingly high worldwide military expenditures and reallocating the resources to development would help increase development and security.


Teaching people about disarmament and non-proliferation, and letting them know that there is a choice other than violence to resolve conflict, is one step along the path called Permanent Peace.


The environmental damage resulting from nuclear technology is not limited to the two largest nuclear weapons states. All nuclear weapons and nuclear energy producing nations have caused some level of environmental contamination, both in their own countries and abroad - such as, nuclear testing in the South Pacific, Nevada, Kazakhstan, China, India and Pakistan; water and airborne discharges from reprocessing plants in the UK and France; and uranium mining in Namibia, Canada, former East Germany and Australia. Moreover, the ongoing production of both nuclear weapons and nuclear power continues to create nuclear waste. Any long-term approach to ‘clean-up’ must be tied to a halt in the production of nuclear weapons, weapons usable materials and nuclear power.


The continued production and existing stocks of fissile materials pose a major a threat to nuclear non-proliferation and disarmament. The creation of a Fissile Materials Cut-off Treaty could curb the development and spread of nuclear weapons.


Disarmament and gender equality "are global public goods whose benefits are shared by all and monopolized by no one. In the UN system, both are cross-cutting issues, for what office or department of the United Nations does not stand to gain by progress in gender equality or disarmament? When women move forward, and when disarmament moves forward, the world moves forward. Unfortunately, the same applies in reverse: setbacks in these areas impose costs for all." -Jayantha Dhanapala, Under Secretary-General for Disarmament Affairs, November 8, 2002.


Populations and individuals around the world have been affected by the increase of radioactive materials in the global ecosystem. Cancers, birth defects, genetic damage, lowered immunity to diseases: these are only some of the potential effects of nuclear testing, uranium mining, radioactive waste burial, and all the phases of nuclear weapons and nuclear energy production.


Of the eight nations in the world that have detonated nuclear weapons during the last 55 years, five have used the sacred land of indigenous peoples. The United States, Russia, Britain, France and China have ‘tested’ their nuclear might on lands held sacred by the people of First Nations. The Western Shoshone nation of North America, the Marshall and other South Pacific Islanders, Australian Aboriginals, the Kazakhs, and Tibetans are but a few of those whose land has been consistently contaminated with nuclear poison.


The ICJ has a dual role: to settle in accordance with international law the legal disputes submitted to it by States, and to give advisory opinions on legal questions referred to it by duly authorized international organs and agencies. In its 1996 advisory opinion on nuclear weapons, the ICJ affirmed that under humanitarian law governing the conduct of 
warfare, states "must never use weapons that are incapable of distinguishing between civilian and military targets." The Court holds the threat or use of nuclear weapons to be generally illegal under humanitarian and other law. (Also see our fact sheet on International Law and the Nuclear Age, prepared by the Lawyers' Committee on Nuclear Policy.)


The United States has accused Iran of developing a nuclear weapons programme under the guise of a peaceful nuclear energy programme, and the Security Council has repeatedly sanctioned the Iranian government in response, despite the International Atomic Energy Agency's findings of the contrary.


These weapons are indiscriminate, inhumane, and prolific - they have killed hundreds of thousands of people over the past decades. They are a disaster for development, as they deprive people of access to land and infrastructure in many of the poorest nations of the world. (Also see the International Campaign to Ban Landmines and the AP Mine Ban Convention Implementation Support Unit.)


These unmanned delivery systems are capable of carrying hefty payloads vast distances, and of delivering weapons of mass destruction - yet are virtually ignored by most disarmament activists and diplomats. With the US pushing for ballistic missile defense, missiles are a very important subject to the international disarmament community.


In 2007, global military expenditures reached over 1.3 trillion US dollars. Learn more about military spending through resources that explore various aspects of development, economic justice, and the military-industrial complex produced by Reaching Critical Will, the Women's International League for Peace and Freedom, or other non-government organizations.


Exposing the corporate influence on the perpetuation of the nuclear and aerospace industries.


NSAs are important to non-nuclear weapon states (NNWS) as guarantees from nuclear weapon states (NWS) that they will not be attacked with nuclear weapons.


While lower-yield and shorter-range, NSNWs are more portable and diverse than Strategic Nuclear Weapons. The main problem: they are not currently covered by any arms control treaty.


Since 1994, the Democratic People's Republic of North Korea (DPRK, or North Korea) has vacillated between agreeing to halt all nuclear weapons development in exchange for energy assistance and development aid, and continuing to move forward with its nuclear weapons programme. Six-party talks including Japan, China, the United States, Russia, and the two Koreas have resulted in numerous agreements without much tangible progress, though a deal reached in February 2007 has resulted in recent progress in dismantling North Korea's main nuclear reactor.


While providing a somewhat environmentally-friendlier alternative to oil and coal as a source of energy, nuclear energy produces a lot of waste that can be damaging to the environment and human beings and can be used in warfare (see depleted uranium), is extremly dangerous (ie. Chernobyl), and the technology needed to produce nuclear energy can be used, with technical expertise, to produce nuclear weapons.


An overview of how fissile material is produced, and links to analysis of some of the pressing issues facing the nuclear industry - and disarmament advocates - today.



NWFZs establish militarily denuclearized zones in an effort to maintain peace and security in the respective region as an "international precursory seed of the process of wiping out nuclear weapons from the earth."

This model convention demonstrates the feasibility of the elimination of nuclear weapons, and encourages governments to engage in nuclear disarmament negotiations. It also serves to educate the public about progress towards nuclear disarmament, and makes tangible the dream of many activists, scientists, academics, and governments.


As long as nuclear materials exist, the possibility of terrorist acquiring those materials and using them will exist. This page outlines the background, international conventions and collaborations, key issues, challenges, opportunities - and likelihood - of nuclear terrorism.

The potential weaponization of space threatens to result in a multi-billion dollar race for destruction. A war in space would affect the entire planet's ability to function. While most of the world is working to prevent an arms race in outer space, the US pushes further toward the weaponization of space every day, threatening the well-being of the international community and its own citizens.


This resolution, adopted 28 April 2004, is the strongest condemnation of and action on the proliferation of WMD by non-state actors to date.


he nuclear age began in a shroud of secrecy that was the Manhattan Project. It comprised three facilities in three different states. The primary site, Los Alamos in New Mexico, was established in 1942 with no reference on a map, no post office, no publicity. Although its physical presence was unknown, it was here that a team of international scientists, supervised by General Leslie Groves of the Army Corps of Engineers, worked to develop the bombs that destroyed Hiroshima and Nagasaki.


In his assessment of threats to international peace and security, Kofi Annan recognized "the biggest security threats we face now extend to the spread and possible use of nuclear, radiological, chemical and biological weapons."


They've been called "the real weapons of mass destruction, causing a higher death toll than caused by the atomic bombs in Japan" - easy to traffic and difficult to trace, SALW pose a huge impediment to peace and security around the world.


An index of space weapons technology in various stages of development around the world.


There are many spiritual perspectives that challenge or help people to cope with living in a world where nuclear weapons threaten all life on the planet. The following draws on Christian and Buddhist attempts to grapple with the 21st century conundrum of how to remain engaged against the impossible odds of the nuclear age. As General Omar Bradley stated, "We live in an age of nuclear giants and ethical infants, in a world that has achieved brilliance without wisdom, power without conscience. We have solved the mystery of the atom and forgotten the lessons of the Sermon on the Mount. We know more about war than we know about peace, more about dying than we know about living".


On 18 July 2005, US President Bush and Indian Prime Minister Manmohan Singh reached agreement on a plan for civilian nuclear energy and outer space cooperation that represents a step backwards for non-proliferation and disarmament by allowing undermining the NPT, violating the spirit and letter of international law and multilateral agreements and organizations, and increasing international mistrust and geopolitical tensions.

Sabtu, 15 Oktober 2011

Bersiap-siap Menghadapi Perang Dunia III, Sasarannya Iran

Kemanusiaan berada di persimpangan jalan yang berbahaya. Persiapan perang untuk menyerang Iran berada dalam "keadaan siap-siaga". Sistem Hi-tech termasuk senjata berhulu ledak nuklir dikerahkan sepenuhnya.
Petualangan militer ini telah digambarkan Pentagon sejak pertengahan tahun 1990-an. Menurut dokumen rahasia 1995 Komando Sentral Amerika Serikat, pertama Irak, berikutnya Iran.
Eskalasi merupakan bagian daripada agenda militer. Sementara Iran adalah target berikutnya bersama-sama dengan Suriah dan Lebanon, penyebaran militer strategis ini juga mengancam Korea Utara, Cina dan Rusia.
Sejak tahun 2005, Amerika Serikat dan sekutunya, termasuk mitra Amerika, NATO dan Israel, telah terlibat dalam penyebaran luas dan penimbunan sistem senjata mutakhir. Sistem pertahanan udara Amerika Serikat dan negara-negara anggota NATO serta Israel sepenuhnya terintegrasi.
Ini merupakan sebuah upaya terkoordinasi Pentagon, NATO, Israel Defense Force (IDF), dengan keterlibatan militer aktif dari beberapa negara mitra non-NATO termasuk negara-negara Arab garis depan (members of NATO's Mediterranean Dialogue and the Istanbul Cooperation Initiative), antara lain Arab Saudi, Jepang, Korea Selatan, India, Indonesia, Singapura, Australia, (NATO terdiri dari 28 negara anggota NATO dan 21 negara-negara lainnya merupakan negara anggota Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC), Dialog Mediterania dan Istanbul Cooperation Initiative termasuk sepuluh negara Arab ditambah Israel.)
Peran Mesir, negara-negara Teluk dan Arab Saudi (dalam aliansi militer yang luas) hubungannya khusus. Mesir mengontrol transit kapal perang dan kapal tanker minyak melalui Terusan Suez. Arab Saudi dan negara-negara Teluk menempati garis pantai Barat di Selatan Teluk Persia, Selat Hormuz dan Teluk Oman. Pada awal Juni, "Dilaporkan Mesir mengizinkan sebuah kapal Israel dan sebelas kapal Amerika Serikat melewati Terusan Suez .... yang merupakan sinyal jelas kepada Iran ... Pada tanggal 12 Juni, sumber pers daerah melaporkan bahwa Saudi telah memberikan hak kepada Israel untuk terbang di atas wilayah udaranya ... " (Muriel Mirak Weissbach, Israel’s Insane War on Iran Must Be Prevented., Global Research, July 31, 2010)
Doktrin militer setelah peristiwa serangan 9/11 berupa penyebaran besar-besaran perangkat keras militer yang dijelaskannya sebagai bagian dari apa yang disebut "Perang Global Melawan Terorisme", dengan sasaran organisasi teroris "non-negara" termasuk al Qaeda dan apa yang disebut sebagai Negara sponsor "terorisme", termasuk Iran, Suriah, Libanon, Sudan.
The setting up of new US military bases, the stockpiling of advanced weapons systems including tactical nuclear weapons, etc. were implemented as part of the pre-emptive defensive military doctrine under the umbrella of the "Global War on Terrorism".
Amerika Serikat membangun pangkalan militer baru, menimbun sistem persenjataan canggih termasuk senjata nuklir taktis, dsb, sudah diimplementasikan sebagai bagian dari doktrin pertahanan militer pre-emptive di bawah payung "Perang Global Melawan Terorisme".

Perang dan Krisis Ekonomi
Implikasi lebih luas dari serangan Amerika Serikat-NATO-Israel terhadap Iran jauh jangkauannya. Perang dan krisis ekonomi sangat terkait erat. Ekonomi perang dibiayai oleh Wall Street, yang berdiri sebagai kreditur pemerintah Amerika Serikat. Produsen senjata Amerika Serikat adalah penerima kontrak pengadaan sistem senjata mutakhir yang bernilai miliaran dolar dari Department Pertahanan Amerika Serikat dengan. Pada gilirannya, "pertempuran untuk minyak" di Timur Tengah dan Asia Tengah secara langsung melayani kepentingan raksasa minyak Anglo-Amerika.
Amerika Serikat dan sekutunya "memukul genderang perang" di puncak depresi ekonomi di seluruh dunia, belum lagi bencana lingkungan paling serius dalam sejarah Dunia. Dalam memutar-balikkan malapetaka yang menyedihkan salah satu pemain utama (BP) dalam permainan geopolitik Timur Tengah - Asia Tengah, yang sebelumnya dikenal sebagai Anglo-Persian Oil Company, adalah penghasut bencana ekologis di Teluk Meksiko.

Media Disinformation
Opini publik dipengaruhi oleh agitasi media yang secara diam-diam mendukung, acuh tak acuh atau berpura-pura bodoh mengenai dampak yang mungkin terjadi, dari apa yang terus-menerus dipropagandakan sebagai sebuah operasi "hukuman" yang khusus diarahkan terhadap fasilitas nuklir Iran, sebaliknya tidak memberitakan sebuah peperangan yang bersifat habis-habisan, termasuk persiapan perang serta penyebaran senjata nuklir yang diprodukasi Amerika Serikat dan Israel. Dalam konteks ini, konsekuensi yang menghancurkan dari perang nuklir apakah memang sengaja tidak disebutkan atau disepelekan.
Menurut media dan pemerintah “krisis nyata" yang sebenarnya mengancam kemanusiaan bukan perang nuklir akan tetapi pemanasan global. Media akan membuat rekayasa krisis walaupun sebenarnya tidak ada krisis: "menakut-nakuti dunia" – dengan pandemi global H1N1 - tapi tidak seorang pun tampak takut terhadap perang nuklir yang disponsori Amerika Serikat.
Rencana perang terhadap Iran disajikan untuk opini publik antara lain sebagai sebuah isu. Hal ini tidak dipandang sebagai sebuah ancaman atas "Tanah Air" seperti dalam kasus pemanasan global. Perang terhadap Iran bukan berita yang pantas dimuat di halaman depan. Fakta bahwa serangan terhadap Iran bisa menimbulkan eskalasi dan berpotensi memicu "perang global" yang tidak terkendali bukanlah masalah yang menjadi perhatian.

Klenik Pembunuhan dan Pembinasaan
Mesin membunuh global juga menyokong klenik yang merupakan bagian penting dalam pembunuhan dan pembinasaan yang disebarkan melalui film-film Hollywood, belum lagi Radio dan TV, perang dan kejahatan serial TV di jaringan televisi. Ilmu klenik pembunuh ini didukung oleh CIA dan Pentagon yang juga mendukung produksi (keuangan) Hollywood sebagai alat propaganda perang.
"Mantan agen CIA Bob Baer mengatakan kepada kami," Ada simbiosis antara CIA dan Hollywood "dan mengungkapkan bahwa mantan direktur CIA, George Tenet sekarang ini," keluar-masuk Hollywood, berbicara dengan orang-orang studio. " (Matthew Alford and Robbie Graham, Lights, Camera… Covert Action: The Deep Politics of Hollywood, Global Research, January 31, 2009)
Mesin pembunuh ini disebarkan pada tingkat global, dalam kerangka struktur komando tempur terpadu. Hal ini secara rutin dikuatkan oleh instansi pemerintah, pemilik media dan birokrat serta intelektual dari the New World Order dan think-tank di Washington serta lembaga penelitian studi strategis sebagai sebuah instrumen yang tidak diragukan lagi dari perdamaian dan kemakmuran global.
Budaya pembunuhan dan kekerasan telah menjadi bagian penting dalam kesadaran manusia.
Perang secara luas diterima sebagai bagian dari proses sosial: Tanah air harus "dibela" dan dilindungi.
"Kekerasan yang dilegitimasi" dan pembunuhan di luar hukum yang ditujukan kepada "teroris" dijunjung tinggi dalam demokrasi barat, sebagai instrumen penting dari keamanan nasional.
A "humanitarian war" is upheld by the so-called international community. It is not condemned as a criminal act. Its main architects are rewarded for their contributions to world peace.
Sebuah "perang kemanusiaan" ditegakkan oleh mereka yang menyebut dirinya sebagai masyarakat internasional. Namun hal ini tidak dikutuk sebagai tindak pidana. Arsitek utamanya dihargai atas kontribusi mereka bagi perdamaian dunia.
Sehubungan dengan Iran, apa yang diungkapkan adalah legitimasi langsung perang atas nama suatu gagasan ilusi keamanan global.
Sebuah "Pre-emptive" berupa serangan udara yang ditujukan terhadap Iran akan mengakibatkan Eskalasi perang.
Saat ini secara terpisah terdapat tiga medan perang Timur Tengah - Asia Tengah: Irak, Afghanistan-Pakistan dan Palestina.
Dimana Iran menjadi objek serangan udara "pre-emptive" oleh pasukan sekutu, maka seluruh kawasan, dari Mediterania Timur ke perbatasan barat Cina dengan Afghanistan dan Pakistan, akan bergejolak, yang secara potensial akan menggiring kita kepada sebuah skenario Perang Dunia III.
Perang juga akan meluas ke Lebanon dan Suriah.
Hal ini sangat tidak mungkin bahwa pemboman, jika mereka laksanakan, hanya akan membatasi terhadap fasilitas nuklir Iran sebagaimana pernyataan resmi yang diklaim oleh Amerika Serikat-NATO. Apa yang lebih mungkin adalah sebuah serangan udara habis-habisan, baik terhadap infrastruktur militer maupun sipil termasuk sistem transportasi, pabrik, gedung-gedung publik.

wwIIImiddleeast

Iran diperkirakan memiliki cadangan minyak dan gas sebesar sepuluh persen, menduduki peringkat ketiga setelah Saudi Arabia (25%) dan Irak (11%) dalam ukuran cadangannya. Sebagai perbandingan, Amerika Serikat memiliki kurang dari 2,8% dari cadangan minyak dunia. Cadangan minyak Amerika Serikat diperkirakan kurang dari 20 milyar barel. Daerah yang lebih luas di Timur Tengah dan Asia Tengah memiliki cadangan minyak lebih dari tiga puluh kali yang dimiliki Amerika Serikat, yang mewakili lebih dari 60% dari total cadangan minyak dunia. (Lihat Waddell Eric, The Battle for Oil, Global Research, Desember 2004).
Signifikansinya adalah penemuan baru-baru ini di Iran mengenai cadangan kedua terbesar yang diketahui berupa gas alam di Soumar dan Halgan dan diperkirakan mencapai 12,4 triliun kubik kaki.
Penargetan atas Iran unsur utamanya tidak hanya sekedar menyatakan kembali kontrol Anglo-Amerika atas minyak Iran dan gas murah, termasuk juga rute pipa dan menantang kehadiran pengaruh Cina serta Rusia di kawasan itu.

ww3map2

The planned attack on Iran is part of a coordinated global military road map. It is part of the Pentagon's "long war", a profit driven war without borders, a project of World domination, a sequence of military operations.
Serangan yang direncanakan terhadap Iran merupakan bagian dari peta jalan militer global yang terkoordinasi. Ini adalah bagian dari "perang yang berlangsung lama" Pentagon, perang yang didorong oleh keuntungan ekonomi tanpa batas, sebuah proyek dominasi Dunia, yang diwujudkan dalam rangkaian operasi militer.
Perencana militer Amerika Serikat-NATO telah memikirkan berbagai skenario eskalasi militer. Mereka juga menyadari akan implikasi geopolitiknya, yaitu bahwa perang bisa melampaui kawasan Timur Tengah - Asia Tengah. Termasuk dampak ekonomi di pasar minyak serta yang lain-lainnya juga telah dianalisis.
Sementara Iran, Suriah dan Libanon merupakan target langsung, Cina, Rusia, Korea Utara, belum lagi Venezuela dan Kuba juga merupakan tujuan yang di ancam oleh Amerika Serikat.
Taruhannya adalah struktur aliansi militer. Penyebaran militer Amerika Serikat-NATO-Israel termasuk latihan militer dan latihan yang dilakukan di perbatasan Rusia dan Cina segera membuahkan hubungan langsung dengan perang yang diusulkan terhadap Iran. Ancaman terselubung, termasuk pengaturan waktu mereka, merupakan suatu petunjuk yang jelas terhadap kekuasaan semasa era Perang Dingin untuk tidak campur tangan dalam cara apapun yang dapat mengganggu terhadap serangan yang dipimpin Amerika Serikat terhadap Iran.

Peperangan Global
Tujuan strategis jangka menengah adalah untuk mentargetkan Iran dan menetralisir sekutu Iran, melalui diplomasi kapal perang - gunboat diplomacy. Tujuan militer jangka panjang adalah langsung menargetkan Cina dan Rusia.
Sementara Iran adalah target langsung, penyebaran militer tidak terbatas dilakukan ke Timur Tengah dan Asia Tengah. Agenda militer global telah dirumuskan.
Penggelaran pasukan koalisi dan sistem persenjataan maju oleh Amerika Serikat, NATO dan mitra-mitranya yang berlangsung secara bersamaan di seluruh wilayah utama Dunia.
Tindakan militer Amerika Serikat baru-baru ini di lepas pantai Korea Utara termasuk melakukan permainan perang-perangan adalah bagian dari desain global.
Diarahkan terutama terhadap Rusia dan Cina, Amerika Serikat, sekutu NATO dan latihan militer, latihan perang, penyebaran senjata, dll sedang dilakukan secara simultan di hotspot geopolitik utama.

-Semenanjung Korea, Laut Jepang, Selat Taiwan, Laut Cina Selatan mengancam Cina.
-Penggelaran rudal Patriot di Polandia, pusat peringatan dini di Republik Ceko mengancam Rusia.
-Penyebaran Angkatan Laut di Bulgaria, Rumania di Laut Hitam, mengancam Rusia.
- Penyebaran pasukan Amerika Serikat dan NATO di Georgia.
- Penyebaran angkatan laut yang tangguh di Teluk Persia termasuk kapal selam Israel diarahkan terhadap Iran.

Serentak di Timur Mediterania, Laut Hitam, Karibia, Amerika Tengah dan wilayah Andean di Amerika Selatan adalah wilayah-wilayah yang sedang berlangsung militerisasi. Di Amerika Latin dan Karibia, ancaman diarahkan terhadap Venezuela dan Kuba.

“Bantuan Militer” Amerika Serikat
Pada gilirannya, senjata berskala besar telah ditransfer dilakukan di bawah bendera "bantuan militer" Amerika Serikat ke negara-negara yang terpilih, termasuk kesepakatan persenjataan sebesar 5 miliar dolar dengan India yang dimaksudkan untuk membangun kemampuan militer India yang diarahkan terhadap Cina. (Huge U.S.-India Arms Deal To Contain China, Global Times, July 13, 2010).
"Penjualan senjata akan meningkatkan hubungan antara Washington dengan New Delhi, dan disengaja atau tidak, akan memiliki efek yang menahan terhadap pengaruh China di wilayah tersebut." Dikutip dalam Rick Rozoff, Confronting both China and Russia: U.S. Risks Military Clash With China In Yellow Sea, Global Research, July 16, 2010)
Amerika Serikat memiliki perjanjian kerjasama militer dengan sejumlah negara-negara Asia Tenggara, termasuk Singapura, Vietnam dan Indonesia, meliputi "bantuan militer" serta partisipasi dalam latihan perang pimpinan Amerika di Pacific Rim (Juli-Agustus 2010). Perjanjian ini mendukung penyebaran senjata yang ditujukan terhadap Republik Rakyat Cina. (Lihat Rick Rozoff, Confronting both China and Russia: U.S. Risks Military Clash With China In Yellow Sea, Global Research, July 16, 2010).
Demikian pula dan lebih langsung berkaitan dengan serangan yang direncanakan terhadap Iran, Amerika Serikat mempersenjatai negara-negara Teluk (Bahrain, Kuwait, Qatar dan Uni Emirat Arab) dengan rudal pencegat darat, Patriot Advanced Capability-3 dan Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) serta yang berpangkalan di laut yaitu pencegat Rudal Standar-3 yang terpasang pada kapal perang kelas Aegis di Teluk Persia. (Lihat Rozoff Rick, NATO’s Role In The Military Encirclement Of Iran, Global Research, February 10, 2010).

Jadwal Penimbunan dan Penyebaran Militer
Apa yang penting dalam hal transfer senjata Amerika Serikat ke negara-negara mitra dan sekutunya adalah pemilihan waktu saat pengiriman dan penyebarannya. Melancarkan operasi militer yang disponsori Amerika Serikat biasanya akan dilakukan setelah sistem persenjataan ini berada di tempat, dengan efektif dikerahkan melalui pelaksanaan pelatihan personil. (India e.g).
Apa yang kita pahami adalah desain militer global yang teliti dan terkoordinasi yang dikontrol oleh Pentagon, melibatkan angkatan bersenjata gabungan lebih dari empat puluh negara. Ini merupakan penyebaran militer multinasional global, dan sejauh ini merupakan pertunjukkan terbesar sistem senjata mutakhir dalam sejarah Dunia.
Pada gilirannya, Amerika Serikat dan sekutunya telah mendirikan pangkalan militer baru di berbagai belahan dunia. "Permukaan Bumi Disusun sebagai sebuah Medan Perang yang Luas - The Surface of the Earth is Structured as a Wide Battlefield". (See Jules Dufour, The Worldwide Network of US Military Bases , Global Research, July 1, 2007).
The Unified Command susunannya dibagi menjadi Combatant Command geografis berdasarkan pada strategi militerisasi tingkat global. "Militer Amerika Serikat memiliki pangkalan di 63 negara. Pangkalan militer baru telah dibangun sejak 11 September 2001 di tujuh negara. Secara total terdapat 255.065 personel militer Amerika Serikat yang ditempatkan di seluruh dunia." (Lihat Jules Dufour, The Worldwide Network of US Military Bases , Global Research, July 1, 2007

unified-command_world-map1
Source: DefenseLINK-Unified Command Plan

Skenario Perang Dunia III
"Tanggung Jawab Wilayah Komandan Dunia" (Lihat peta di atas) mendefinisikan rancangan militer global Pentagon, yang merupakan salah satu penaklukan Dunia. Penyebaran militer ini terjadi di beberapa wilayah secara bersamaan di bawah koordinasi Komando regional Amerika Serikat, yang melibatkan penimbunan sistem persenjataan buatan Amerika Serikat oleh pasukan Amerika Serikat dan negara-negara mitra, beberapa di antaranya mantan musuh, termasuk Vietnam dan Jepang.
Keadaan sekarang ditandai dengan pembangunan militer global yang dikontrol oleh sebuah negara adidaya Dunia, yang menggunakan banyak sekutunya untuk memicu perang regional.
Sebaliknya, sewaktu terjadi Perang Dunia Kedua merupakan gabungan yang terpisah dari medan perang regional. Mengingat teknologi komunikasi dan sistem senjata tahun 1940-an, belum ada strategi yang koordinasi selama “waktu aktual proses berlangsung” dalam aksi militer antara wilayah geografis yang luas.
Perang global didasarkan pada penyebaran terkoordinasi kekuatan militer tunggal dominan, yang mengawasi tindakan sekutu-sekutu dan mitranya.
Dengan pengecualian Hiroshima dan Nagasaki, Perang Dunia Kedua ditandai dengan penggunaan senjata konvensional. Perencanaan perang global bergantung pada militerisasi ruang angkasa. Apakah perang yang diarahkan terhadap Iran yang akan diluncurkan tidak hanya akan menggunakan senjata nuklir, tapi juga seluruh gamut baru sistem persenjataan canggih, termasuk senjata elektrometrik dan teknik modifikasi lingkungan (ENMOD) akan digunakan.

Dewan Keamanan PBB
Dewan Keamanan PBB pada awal Juni mengadopsi putaran keempat sanksi sweeping terhadap Republik Islam Iran, termasuk embargo senjata yang diperluas dan juga "kontrol keuangan yang lebih ketat". Hal tersebut merupakan sebuah ironi yang pahit, karena resolusi ini disahkan oleh Dewan Keamanan PBB yang dalam beberapa hari sebelumnya secara tegas Dewan Keamanan PBB menolak untuk mengadopsi sebuah mosi yang mengutuk Israel atas serangannya terhadap Freedom Flotilla di Gaza, armada di perairan internasional.
Baik Cina maupun Rusia, ditekan oleh Amerika Serikat, yang telah mendukung sanksi DK PBB yang merugikan mereka. Keputusan mereka dalam DK PBB berkontribusi melemahkan aliansi militer mereka, yaitu organisasi Kerjasama Shanghai (SCO), di mana Iran memiliki status pengamat. Resolusi Dewan Keamanan membekukan kerjasama militer bilateral masing-masing China dan Rusia dan perjanjian dagang dengan Iran. Hal ini berakibat serius pada sistem pertahanan udara Iran yang sebagian bergantung pada teknologi dan keahlian Rusia.
Resolusi Dewan Keamanan memberi "lampu hijau" secara de facto untuk melancarkan perang pre-emptive terhadap Iran.

Inquisi Amerika: Membangun Sebuah Konsensus Politik Untuk Perang
Secara serempak media Barat telah mencap Iran sebagai ancaman terhadap keamanan global mengingat dugaan (tidak ada) program senjata nuklir. Bergemanya pernyataan resmi, media kini menuntut pelaksanaan hukuman pemboman yang diarahkan terhadap Iran dalam rangka menjaga keamanan Israel.
Media Barat memukul genderang perang. Tujuannya adalah untuk menanamkan secara diam-diam, melalui pengulangan laporan media, yang menurut kesadaran batin orang sampai memuakkan, karena semata-mata berdasarkan dugaan bahwa ancaman Iran adalah nyata dan bahwa Republik Islam harus "dihancurkan".
Dalam membangun sebuah konsensus proses untuk berperang mirip dengan inkuisisi Spanyol. Hal ini mengharuskan dan menuntut ketundukkan terhadap gagasan bahwa perang adalah usaha kemanusiaan.
Dikenal dan didokumentasikan, ancaman nyata terhadap keamanan global berasal dari aliansi Amerika Serikat-NATO-Israel, sekalipun demikian relitasnya dalam lingkungan inquisitorial adalah terbalik: para penghasut perang berkomitmen untuk perdamaian, para korban perang diperkenalkan sebagai tokoh utama perang. Padahal pada tahun 2006, hampir dua pertiga orang Amerika menentang tindakan militer terhadap Iran, baru-baru ini jajak pendapat Reuter-Zogby pada Februari 2010 menunjukkan bahwa 56% orang Amerika mendukung aksi militer Amerika Serikat-NATO terhadap Iran.
Membangun sebuah konsensus politik yang didasarkan pada sesuatu yang sama sekali bohong, bagaimanapun juga hanya mengandalkan posisi resmi mereka yang merupakan sumber kebohongan.
Gerakan anti-perang di Amerika Serikat, yang sebagian telah diinfiltrasi dan dikooptasi, berasumsi pada posisi yang lemah berkaitan dengan Iran. Gerakan antiperang terpecah. Penekanannya hanya terhadap perang yang telah terjadi (Afghanistan, Irak) daripada tegas menentang perang yang sedang dipersiapkan dan yang saat ini dirancang Pentagon. Sejak pelantikan pemerintahan Obama, gerakan antiperang telah kehilangan beberapa daya pendorongnya.
Selain itu, mereka yang aktif menentang perang di Afghanistan dan Irak, tidak menentang pelaksanaan "pemboman hukuman" yang diarahkan kepada Iran, juga tidak mengkategorikan pengeboman tersebut sebagai tindakan perang yang berpotensi bisa menjadi awal Perang Dunia III.
Skala protes anti-perang dalam kaitannya dengan Iran sangat minim dibandingkan dengan demonstrasi rakyat yang mendahului pemboman dan invasi Irak tahun 2003.
Ancaman nyata terhadap keamanan global berasal dari aliansi Amerika Serikat-NATO-Israel.
Operasi Iran tidak ditentang di arena diplomatik oleh Cina dan Rusia, mendapat dukungan dari pemerintah negara-negara Arab garis depan yang terintegrasikan ke dalam NATO yang disponsori dialog Mediterania. Hal ini juga mendapat dukungan diam-diam opini publik Barat.
Kami menyerukan kepada orang-orang di seluruh wilayah Amerika, Eropa Barat, Israel, Turki dan di seluruh dunia untuk bangkit menentang rencana militer, melawan pemerintah mereka yang mendukung tindakan militer terhadap Iran, terhadap media yang berfungsi untuk menutupi implikasi menghancurkan dari perang terhadap Iran.
Agenda militer mendukung keuntungan yang mendorong merusak sistem ekonomi global yang memiskinkan kawasan besar penduduk dunia.

Perang ini kegilaan belaka.
Perang Dunia III adalah terminal. Albert Einstein memahami bahaya perang nuklir dan kepunahan kehidupan di bumi, yang telah dimulai dengan kontaminasi radioaktif yang dihasilkan depleted uranium. "Saya tidak tahu dengan senjata apa Perang Dunia III akan dipertarungkan, tetapi Perang Dunia IV akan dipertarungkan dengan tongkat dan batu."
Media, kaum intelektual, para ilmuwan dan para politisi, serempak, mengaburkan kebenaran yang tidak diceriterakan, bahwa perang dengan menggunakan hulu ledak nuklir akan menghancurkan kemanusiaan, dan bahwa proses keaneka-ragaman kerusakan yang secara bertahap telah dimulai.
Ketika kebohongan menjadi kebenaran maka tidak akan berbalik kembali.
Ketika perang ditegakkan sebagai upaya kemanusiaan, Keadilan dan seluruh sistem hukum internasional terbalik: maka pasifisme dan gerakan antiperang dianggap kriminal. Menentang perang menjadi tindak pidana.
Kebohongan harus disingkapkan untuk apa itu dan apa yang dilakukannya. Ini sanksi pembunuhan tanpa pandang bulu pria, wanita dan anak-anak.
Ia bisa menghancurkan keluarga dan masyarakat. Ia bisa menghancurkan komitmen masyarakat terhadap sesama manusia.
Perang mencegah orang untuk mengekspresikan solidaritasnya kepada mereka yang menderita. Menjunjung tinggi perang dan negara polisi hanya satu-satunya jalan.
Ia menghancurkan baik nasionalisme maupun internasionalisme.
Menghentikan kebohongan berarti menghentikan proyek kejahatan kehancuran global, di mana pencarian keuntungan yang merupakan kekuatan utamanya.
Keuntungan yang mendorong agenda militer ini akan menghancurkan nilai-nilai kemanusiaan dan mengubah orang tidak sadar menjadi zombie.

Mari Kita Membalikkan Arus.
Menentang penjahat perang yang berkedudukan tinggi dan termasuk kelompok pelobi yang kuat yang mendukung mereka.
Pecahkan inkuisisi Amerika.
Rusak usaha perang pembasmian militer Amerika Serikat-NATO-Israel.
Tutup pabrik-pabrik senjata dan pangkalan militer.
Bawa pulang pasukan.
Personel angkatan bersenjata harus menentang perintah dan menolak untuk berpartisipasi dalam perang kriminal.

Tidak ada komentar:

Poskan Komentar