Selasa, 04 Oktober 2016

....Clinton Email: We Must Destroy Syria For Israel...>>. THE MAIN OBJECTIVE WITH SYRIAN WAR..IS TO DEMOLISH AND DESTROY.. THE STRATEGIC.. FACILITIES..AND MOSLEM AND PEOPLE POWER IN THE AREA.. .AND LET IT MAKES .. ISRAEL MORE GETTING SLEEP WELL..??>> BUT IN FACTS.. THE SAUDI.. TURKEY... AND ISRAEL BECOME MORE DANGROUS SITUATION.. .. DUE TO THE ASSAD GROUP AND HEZBULLAH AND IRAN.. MAKES STRONG ALLIANCE.. AND BECOME MORE INTENSIVE.. AND STRONGER..?? ..>> WHY.. ..?? .. BECAUSE.. THE SAUDI GROUP LOOK GETTING WEAKER . MORE N MORE .. BOTH THE FUND AVAILABILITY..AND MILITARY POWER.. AND SPIRIT.. ??? >> .. SO ...MAY BE THE VERY HARD CHOICES.. IS.. DIRECT WAR BETWEEN RUSSIA..AND USA.. WILL BE IN REAL.-WAR.. IN MIDEAST REGION....AND ALL THE PROXIES.. WILL TAKE A PART OF THE BIG WAR INCLUDING ISRAEL..AND IRAN.. AND ALL THE SAUDI GROUP...AND YAMAN.. AND CAN BE OTHER COUNTRIES...?? >> BIG QUESTION..???!!... .DO THEY CAN STOP NUCLEAR WAR ...THERE..??>> ... IF ITS HAPPENED.. SO ITS MAKE THE END OF THE EXISTING ISRAEL AS THE STATE AND STRATEGIC MILITARY BASE FOR USA..AND WEST ALLIANCE.. IN MIDDLE EAST.. AND MAY BE THE HOLLY WAR OF WHOLE MOSLEM.. IN THE WORLD.. WILL BE IN REAL.. AND ALL THE STORY OF ARMAGEDON WAR.. IS THERE.. IN VERY SHORT TIME..>> SAUDI AND ISRAEL .. CAN BE JUST THE RUINS OF THE STORY..???>> .. IS IT .. THE SCENARIO WAR..??>> AND HOW ABOUT EUROPE..AND CHINA..?? ARE THEY ALSO JOIN THE WAR...???>> .. SO DEPEND ON THE PEOPLE OF USA.. DECISION.. AND.. WHO IS WHO... ?? ..AND WHAT WILL BE ..?? ..???>> .. Pekan lalu, AS sudah melontarkan ancaman untuk menghentikan perundingan jika Moskow tidak berhenti membom kota Aleppo. Rusia mengatakan menyesalkan langkah itu, menuduh AS mengalihkan persoalan dari ambruknya gencatan senjata bulan lalu....>> ... Perang saudara di Suriah sekarang sudah tidak bisa dibilang perang saudara lagi, karena faktanya para “pejuang” yang melawan Bashar sudah bukan lagi penduduk Suriah, tapi impor dari negara-negara lain, seperti yang ada di berita ini, terutama dari negara-negara di Timur Tengah, khususnya dari Saudi dan Mesir. Mereka dibiayai lalu dilatih di Turki dan diselundupkan ke Suriah oleh Turki, begitu juga anggota cikal bakal ISIS. ..>>..Al-Qaeda sendiri produk Saudi dan negara-negara Sunni, yang digunakan untuk melawan negara yang bertentangan dengan Saudi serta pengikutnya (UEA, Qatar, Bahrain, Yordania dan lainnya) entah masalah politik, bisnis, wilayah maupun agama atau etnis tertentu. Namun akhirnya membelot dan mencoba berdiri sendiri, sama seperti ISIS yg membelot dari Al-Qaeda. Osama bin Laden sendiri adalah milyarder dari Saudi. ...>>...Mengapa ISIS tidak pernah menyerang dan invasi ke negara-negara Sunni yang berbatasan dengan Irak dan Suriah seperti Yordania, Turki dan Saudi? Aneh kan? Malah justru Iran (Syiah) yang merasa terancam dan akhirnya ikut turun tangan membantu Irak melawan ISIS. Sekarang malah justru negara-negara Sunni khawatir jika Iran menang melawan ISIS di Irak maka Iran akan punya kekuasaan lebih dan tentu rencananya untuk membangun jalur pipa migas akan lebih mudah terealisasikan, langkah selanjutnya tinggal mengusir para pemberontak dari Suriah, makanya Saudi langsung menyerang pemberontak Houti (Syiah) milik Iran di Yaman karena merasa Iran mulai menjadi ancaman, jika Yaman juga dikuasai bisa jadi masalah buat keamanan dan ekonomi mereka....>>>...Kenapa negara-negara Sunni tetangga Irak dan Suriah seperti Yordania, Saudi dan UEA tidak pernah mengirim tentara untuk melawan ISIS dan hanya mengirimkan pesawat tempur? Seakan mereka tidak niat serius untuk melawan ISIS, padahal mereka tahu bahaya dah kekejaman ISIS. Karena di satu sisi mereka diuntungkan oleh ISIS karena ISIS lebih banyak membantai Syiah walaupun ada juga Sunni yang dibantai karena melawan maupun tak setuju dengan ideologi mereka. ISIS juga dianggap membantu dalam menciptakan ketidakstabilan di Irak dan Suriah serta membantu meruntuhkan Bashar, mungkin jika Bashar runtuh baru mereka merasa perlu melenyapkan ISIS karena sudah dianggap tidak berguna, walaupun sebenarnya ISIS itu adalah produk mereka yang lepas kendali namun selama tindakan mereka menguntungkan lebih baik mereka diam dulu sambil melihat perkembangan..>>

Wednesday, September 28, 2016

Clinton Email: We Must Destroy Syria For Israel 

http://muslimnews247.blogspot.co.id/2016/09/clinton-email-we-must-destroy-syria-for.html


A leaked Hillary Clinton email confirms that the Obama administration, with Hillary at the helm,  orchestrated a civil war in Syria to benefit Israel. 

The new Wikileaks release shows the then Secretary of State ordering a war in Syria in order to overthrow the government and oust President Assad, claiming it was the “best way to help Israel”.


The document was one of many unclassified by the US Department of State under case number F-2014-20439, Doc No. C05794498, following the uproar over Clinton’s private email server kept at her house while she served as Secretary of State from 2009 to 2013.
Although the Wikileaks transcript dates the email as December 31, 2000, this is an error on their part, as the contents of the email (in particular the reference to May 2012 talks between Iran and the west over its nuclear program in Istanbul) show that the email was in fact sent on December 31, 2012.

The email makes it clear that it has been US policy from the very beginning to violently overthrow the Syrian government—and specifically to do this because it is in Israel’s interests.
“The best way to help Israel deal with Iran’s growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad,” Clinton forthrightly starts off by saying.
Even though all US intelligence reports had long dismissed Iran’s “atom bomb” program as a hoax (a conclusion supported by the International Atomic Energy Agency), Clinton continues to use these lies to “justify” destroying Syria in the name of Israel.
She specifically links Iran’s mythical atom bomb program to Syria because, she says, Iran’s “atom bomb” program threatens Israel’s “monopoly” on nuclear weapons in the Middle East.
If Iran were to acquire a nuclear weapon, Clinton asserts, this would allow Syria (and other “adversaries of Israel” such as Saudi Arabia and Egypt) to “go nuclear as well,” all of which would threaten Israel’s interests.
Therefore, Clinton, says, Syria has to be destroyed.
Iran’s nuclear program and Syria’s civil war may seem unconnected, but they are. What Israeli military leaders really worry about — but cannot talk about — is losing their nuclear monopoly.
An Iranian nuclear weapons capability would not only end that nuclear monopoly but could also prompt other adversaries, like Saudi Arabia and Egypt, to go nuclear as well. The result would be a precarious nuclear balance in which Israel could not respond to provocations with conventional military strikes on Syria and Lebanon, as it can today.
If Iran were to reach the threshold of a nuclear weapons state, Tehran would find it much easier to call on its allies in Syria and Hezbollah to strike Israel, knowing that its nuclear weapons would serve as a deterrent to Israel responding against Iran itself.
It is, Clinton continues, the “strategic relationship between Iran and the regime of Bashar Assad in Syria” that makes it possible for Iran to undermine Israel’s security.
This would not come about through a “direct attack,” Clinton admits, because “in the thirty years of hostility between Iran and Israel” this has never occurred, but through its alleged “proxies.”
The end of the Assad regime would end this dangerous alliance. Israel’s leadership understands well why defeating Assad is now in its interests.
Bringing down Assad would not only be a massive boon to Israel’s security, it would also ease Israel’s understandable fear of losing its nuclear monopoly.
Then, Israel and the United States might be able to develop a common view of when the Iranian program is so dangerous that military action could be warranted.
Clinton goes on to asset that directly threatening Bashar Assad “and his family” with violence is the “right thing” to do:
In short, the White House can ease the tension that has developed with Israel over Iran by doing the right thing in Syria.
With his life and his family at risk, only the threat or use of force will change the Syrian dictator Bashar Assad’s mind.
The email proves—as if any more proof was needed—that the US government has been the main sponsor of the growth of terrorism in the Middle East, and all in order to “protect” Israel.
It is also a sobering thought to consider that the “refugee” crisis which currently threatens to destroy Europe, was directly sparked off by this US government action as well, insofar as there are any genuine refugees fleeing the civil war in Syria.
In addition, over 250,000 people have been killed in the Syrian conflict, which has spread to Iraq—all thanks to Clinton and the Obama administration backing the “rebels” and stoking the fires of war in Syria.
The real and disturbing possibility that a psychopath like Clinton—whose policy has inflicted death and misery upon millions of people—could become the next president of America is the most deeply shocking thought of all.
Clinton’s public assertion that, if elected president, she would “take the relationship with Israel to the next level,” would definitively mark her, and Israel, as the enemy of not just some Arab states in the Middle East, but of all peace-loving people on earth.
 

Clinton aims to take U.S. relationship with Israel 'to the next level'

http://www.reuters.com/article/us-usa-election-clinton-idUSKBN0TP0QN20151206

Clinton warns of Iran 'provocations', calls for closer ties with Israel
01:11

Democratic presidential candidate Hillary Clinton said Sunday she would take the relationship between the U.S. and Israel "to the next level," but warned that solving the Israeli-Palestinian conflict would not be enough to stabilize the entire region.
"I would extend an invitation to the Israeli prime minister to come to the United States," Clinton said at a Washington forum hosted by the Brookings Institution when asked about her first day in the White House, "to work towards very much strengthening and intensifying our relationship on military matters."

U.S. Democratic presidential candidate and former Secretary of State Hillary Clinton delivers the keynote address at the Brookings Institution Saban Forum at the Willard Hotel in Washington December 6, 2015. REUTERS/James Lawler Duggan
 
Clinton also said the military option should not be "taken off the table" when dealing with Iran, which is already showing "provocative behavior" that could violate its nuclear deal with the U.S.
(Reporting By Amanda Becker)

NEW IRAN AND SYRIA 2.DOC

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328#efmADMAFf





Apa yang Sebenarnya Terjadi di Timur Tengah ?



Tentara Suriah memasuki kota Homs yang hancur akibat perang berkepanjangan dengan FSA dan kelompok gerilyawan lainnya (Reuters)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tentara Suriah memasuki kota Homs yang hancur akibat perang berkepanjangan
dengan FSA dan kelompok kainnya (Reuters)
30/3/2015 – Peperangan di Timur Tengah, khususnya Suriah, Irak dan Yaman memiliki tali temali yang cukup rumit, melibatkan tipu daya antara kelompok dengan sejumlah negara terkait. ISIS bukanlah kelompok yang baru lahir.

Awalnya, Jabhat Al-Nusra itu cabang Al-Qaeda. ISIS juga dulu cabang Al-Qaeda. Dulu ISIS saat perang Irak hanya bernama Islamic State of Iraq tapi pimpinannya Al-Baghdadi juga mau pegang Suriah, akhirnya dia suruh komandannya yang paling berpengalaman Abu Mohammad Al-Julani buka cabang di Suriah, namanya Jabhat Al-Nusra.

Begitu sukses berpengaruh di Suriah, Baghdadi memproklamirkan dan mengubah nama Islamic State of Iraq menjadi Islamic State of Iraq and Syria, tapi pimpinan Al-Nusra tidak setuju, lalu mereka berdua lapor ke Al-Qaeda. Namun Al-Qaeda juga tidak setuju Al-Nusra digabung dengan ISIS, Baghdadi tidak terima akhirnya balik menyerang dan mempengaruhi anggota Al-Nusra supaya pindah ke ISIS dengan cara-cara kejam. Akhirnya Al-Qaeda memutuskan hubungan dengan ISIS.

Di Suriah ada banyak grup Milisi melawan Bashar Al Ashad, dua yang paling berpengaruh adalah Jabhat Al-Nusra dan FSA (Free Syrian Army). Semuanya merupakan bentukan dari negara-negara Timur Tengah terutama Arab Saudi karena Bashar itu Syiah, dan negara-negara Syiah (Suriah, Irak, Iran) sudah tanda tangan kerjasama bangun jalur pipa migas ke Lebanon tahun 2011, satu tahun sebelum pemberontakan terjadi di 2012 supaya Iran bisa jual migasnya ke pasar Eropa.

Kalau Suriah stabil, rencana itu bisa sukses dan jadi saingan bisnis Saudi maupun negara lainnya, Amerika ikut mempersenjatai grup Free Syrian Army untuk menurunkan Bashar karena dianggap diktator, ditambah lagi musuh bebuyutan Amerika yaitu Rusia ikut membacking presiden Bashar Al-Assad, bisa dilihat dari peralatan perang yang digunakan mulai dari MBT (Main Battle Tank) T-72 dan IFV (Infantry Fighting Vehicle) BMP-2 milik Rusia yang digunakan tentara Suriah, tapi Amerika tidak pernah turun langsung.

Perang saudara di Suriah sekarang sudah tidak bisa dibilang perang saudara lagi, karena faktanya para “pejuang” yang melawan Bashar sudah bukan lagi penduduk Suriah, tapi impor dari negara-negara lain, seperti yang ada di berita ini, terutama dari negara-negara di Timur Tengah, khususnya dari Saudi dan Mesir. Mereka dibiayai lalu dilatih di Turki dan diselundupkan ke Suriah oleh Turki, begitu juga anggota cikal bakal ISIS.

Sekarang beberapa grup Milisi di Suriah juga ikut memerangi ISIS walaupun mereka sedang memerangi Bashar, namun ada juga yang justru bergabung dengan ISIS. Bashar sendiri pun sekarang harus melawan ISIS disamping harus melawan pemberontak. Kondisinya kacau. Yang sengsara justru rakyat Suriah, padahal dulu negara ini paling akur walau ada banyak agama.

Dulu saat perang melawan komunis Rusia, Amerika membentuk, melatih dan mempersenjatai grup Mujahideen di Pakistan dan Afghanistan untuk melawan Rusia. Setelah menang, Amerika meninggalkan peralatan perang mereka untuk para pejuang Mujahideen tersebut, sama seperti mereka meninggalkan peralatan perang mereka di Irak untuk tentara Irak. Amerika lupa orang-orang tersebut fanatik dan itulah cikal bakal Al-Qaeda, mereka mencegah komunisme namun melupakan fanatisme.

Al-Qaeda sendiri produk Saudi dan negara-negara Sunni, yang digunakan untuk melawan negara yang bertentangan dengan Saudi serta pengikutnya (UEA, Qatar, Bahrain, Yordania dan lainnya) entah masalah politik, bisnis, wilayah maupun agama atau etnis tertentu. Namun akhirnya membelot dan mencoba berdiri sendiri, sama seperti ISIS yg membelot dari Al-Qaeda. Osama bin Laden sendiri adalah milyarder dari Saudi.

Jadi ISIS itu sebenarnya bentukan negara Sunni untuk menggulingkan Bashar dan menekan pengaruh Syiah di Iran semenjak Sadam Hussein lengser, namun akhirnya bertingkah di luar kendali, alias produk gagal yang kebablasan. Apapun namanya grup ini tujuannya hampir sama, tidak beda jauh, sama kayak Boko Haram, semuanya fanatik, semuanya radikal.

Mengapa ISIS muncul pertama kali di Irak? Karena semenjak Amerika menggulingkan kediktatoran Sadam Hussein yang Sunni, rakyat Irak yang mayoritas Syiah mulai berkuasa dan membatasi pengaruh Sunni terutama dalam pemerintahan. Sebelumnya Sadam Hussein sering menindas dan membantai kaum Syiah, itulah yang membuat dia dicap diktator. Karenanya saat Amerika sukses menggulingkan Sadam banyak rakyat Irak Syiah yang senang.

Sayangnya Amerika terlalu cepat pergi dari Irak, sebelum pergi Amerika seharusnya memantapkan pemerintahan dan militer di Irak agar saat ditinggal tidak justru jadi sasaran empuk penjajah, namun Amerika terlalu terburu-buru angkat kaki karena rakyat Amerika sendiri banyak yang tidak setuju Amerika tetap di irak.

Di saat Irak masih lemah karena baru ditinggal Amerika, ISIS memanfaatkan momentum ini untuk menguasai Irak, kaum Sunni yang merupakan minoritas di Irak juga mensupport ISIS karena merasa ditindas dan khawatir jika pemerintahan dikuasai Syiah yang mayoritas.

Mengapa ISIS tidak pernah menyerang dan invasi ke negara-negara Sunni yang berbatasan dengan Irak dan Suriah seperti Yordania, Turki dan Saudi? Aneh kan? Malah justru Iran (Syiah) yang merasa terancam dan akhirnya ikut turun tangan membantu Irak melawan ISIS. Sekarang malah justru negara-negara Sunni khawatir jika Iran menang melawan ISIS di Irak maka Iran akan punya kekuasaan lebih dan tentu rencananya untuk membangun jalur pipa migas akan lebih mudah terealisasikan, langkah selanjutnya tinggal mengusir para pemberontak dari Suriah, makanya Saudi langsung menyerang pemberontak Houti (Syiah) milik Iran di Yaman karena merasa Iran mulai menjadi ancaman, jika Yaman juga dikuasai bisa jadi masalah buat keamanan dan ekonomi mereka.

Apalagi Iran punya Nuklir, seandainya nuklir tersebut bukan digunakan untuk senjata dan benar hanya akan digunakan untuk membuat pembangkit listrik, itu tetap akan jadi masalah, karena PLTN tersebut pasti akan digunakan untuk memompa migas dari Iran ke Lebanon nantinya jika jaringan pipanya sudah rampung.

Jadi ini sebenarnya masalah politik, wilayah kekuasaan dan ekonomi (migas) di antara negara-negara Timur Tengah, cuma supaya makin seru dan rakyat banyak yang setuju membabi buta. maka diberi embel-embel agama, jihad, dan lain-lain. Supaya mereka bisa dapat relawan gratis buat jadi tentara mereka yang siap disuruh bom bunuh diri dan sebagainya. Apalagi memang di Islam ada ayat yang mudah disalahgunakan oleh negara-negara di Timur Tengah hanya untuk kepentingan pribadi. Jadi buat apa ikut bergabung ke negara-negara tersebut? Memangnya nanti jika kalian mati negara-negara tersebut akan menanggung biaya hidup anak istri kalian? Apa mereka akan membuat monumen untuk kalian atau memberi penghargaan buat kalian?

Negara pencipta ISIS seperti Saudi, Qatar, Turki dan lainnya bisa cuci tangan dan pura-pura bego sementara kalian mati buat mereka, tanpa mereka harus mengirimkan militer. Mereka menciptakan ISIS dan kawan kawan supaya mereka tidak ketahuan sedang menjajah tetangga sendiri. Kalian pikir mengapa Turki agak angin-anginan untuk melawan ISIS padahal sudah sampai di perbatasan mereka? Pertama karena Turki sendiri yang dulu melatih dan mengirim mereka ke perbatasan Suriah. Kedua, Turki menikmati migas ilegal hasil jarahan ISIS di Irak dan Suriah yang dijual oleh ISIS ke Turki dengan harga murah. ISIS pun sudah sampai ke perbatasan di Kobani tapi tidak pernah mencoba masuk menyerang ke Turki, aneh kan?

Kenapa negara-negara Sunni tetangga Irak dan Suriah seperti Yordania, Saudi dan UEA tidak pernah mengirim tentara untuk melawan ISIS dan hanya mengirimkan pesawat tempur? Seakan mereka tidak niat serius untuk melawan ISIS, padahal mereka tahu bahaya dah kekejaman ISIS. Karena di satu sisi mereka diuntungkan oleh ISIS karena ISIS lebih banyak membantai Syiah walaupun ada juga Sunni yang dibantai karena melawan maupun tak setuju dengan ideologi mereka. ISIS juga dianggap membantu dalam menciptakan ketidakstabilan di Irak dan Suriah serta membantu meruntuhkan Bashar, mungkin jika Bashar runtuh baru mereka merasa perlu melenyapkan ISIS karena sudah dianggap tidak berguna, walaupun sebenarnya ISIS itu adalah produk mereka yang lepas kendali namun selama tindakan mereka menguntungkan lebih baik mereka diam dulu sambil melihat perkembangan.

Intinya “The Enemy of My Enemy is My Friend”, “Musuh dari Musuh saya adalah Teman saya”. Namun sementara ini agar tidak terlihat cuek dan jelek di mata dunia maka negara-negara Arab ini mencoba membantu sekedarnya. Berbeda jauh dengan Iran yang justru mengirimkan 25.000 tentaranya demi membantu Irak.

Saudi dan kawan kawan juga tidak bisa berbuat apa untuk mencegah Iran walaupun sebenarnya Iran itu merusak rencana Saudi dan kawan kawan jika ternyata Iran sukses menghancurkan ISIS, karena itu akan membantu rezim Bashar dan juga Iran bisa menguasai Irak. Jika mereka terang-terangan melawan Iran sekarang pasti akan terlihat buruk di mata dunia. Sedangkan pemberontak Houti milik Iran yang sekarang ada di Yemen, justru langsung digempur habis-habisan oleh Saudi ini terbukti dari jumlah tentara yang dikirim oleh Saudi dan koalisinya, mereka bukan sekedar mengirimkan jet tempur seperti saat mereka menghadapi ISIS.

Jangan asal percaya dengan apa yang kalian dengar, jangan hanya ambil kesimpulan hanya dari satu nara sumber, sekarang era internet, asal bisa bahasa Inggris sebenarnya banyak informasi di luar sana yang membahas, tinggal kita pilah lagi mana yg sekiranya benar dan mana yang sekiranya dibuat-buat.

Ini kesimpulan singkat dari hasil riset saya selama beberapa bulan ini. Sekarang banyak media independen yang juga berusaha mengungkap fakta yang sesungguhnya dan tidak fanatik membela pihak tertentu, mereka mempertaruhkan nyawa mereka demi mengungkapkan kebenaran. Karena dari pengalaman saya, media pasti berpihak pada pemerintah setempat, jadi media yang berasal dari Timur Tengah sendiri juga tidak jarang memutar balik fakta. (Sanjiono ).

Sep 28, 2016

Perang Rahasia Rusia vs Amerika Serikat di Suriah 

http://berita-militer-dunia.blogspot.com/2016/09/perang-rahasia-rusia-vs-amerika-serikat-di-suriah.html

Perang Rahasia Rusia vs Amerika Serikat di Suriah
Perang rahasia antara Rusia dengan Amerika di Suriah semakin intensif setelah Rusia membom konvoi persenjataan pemberontak dukungan Amerika di Aleppo, hanya dua hari setelah Amerika membom pasukan Suriah di Deir Azzour akhir pekan lalu.

Seperti dilaporkan Daily Mail kemarin (21 September), Rusia merilis video yang menunjukkan serangan yang terjadi terhadap konvoi tersebut yang terjadi hari Senin (19 September). Dalam video tersebut tampak para pemberontak Suriah berada di dalam konvoi kemanusiaan PBB sebelum terjadi ledakan yang menghancurkan konvoi tersebut.

Laporan tersebut menyebutkan bahwa Rusia melancarkan serangan terhadap konvoi tersebut sebagai balasan atas serangan Amerika terhadap pasukan Suriah sebelumnya. Tidak mengherankan jika Amerika langsung menuduh Rusia bertanggungjawab atas serangan itu.

"Rusia merilis rekaman video yang menunjukkan pemberontak Suriah bersenjata mortar bersembunyi di belakang konvoi kemanusiaan yang kemudian meledak dalam bola api besar, setelah Rusia membantah sebagai pelaku serangan udara," tulis Daily Mail dalam laporannya.

"Truk-truk yang dipenuhi dengan obat-obatan dan makanan itu lenyap dari muka bumi ketika konvoinya dihancurkan di Aleppo pada hari Senin, menewaskan 21 orang," tambah laporan itu.

Rusia tentu saja menolak klaim Amerika sebagai pelaku serangan terhadap 'konvoi kemanusiaan'. Namun rekaman video yang dirilisnya seolah mengatakan kepada semua orang bahwa Rusialah pelaku serangan tersebut.

Jubir Kemenhan Rusia Igor Konashenkov mengatakan kepada Rusia Today: "Analisis terhadap gambar yang dibuat oleh drone yang memonitor pergerakan konvoi konvoi di wilayah yang dikuasai pemberontak menunjukkan sejumlah detil. Video itu dengan jelas menunjukkan bagaimana para teroris mengangkut sebuah truk pick-up yang dipenuhi dengan mortar-mortar kaliber besar."

Para pejabat PBB menyebutkan setidaknya 18 truk dalam konvoi itu hancur ketika diserang. Konvoi disebut-sebut akan memberikan bantuan kepada warga di wilayah Orum al-Kubra, Aleppo.

Seorang pejabat Amerika yang tidak disebutkan namanya mengatakan kepada Daily Telegraph bahwa Rusia melakukan serangan tersebut sebagai balasan terhadap serangan Amerika dan koalisinya yang menewaskan 60 prajurit Suriah di Deir Azzour (sejumlah laporan menyebutkan serangan menewaskan 100 prajurit Suriah).

"Semua bukti menunjukkan bahwa Rusia bertanggungjawab atas pemboman itu sebagai aksi balasan atas serangan koalisi pada akhir pekan yang menewaskan 60 prajurit Suriah," tulis Daily Telegraph mengutip pernyataan pejabat tersebut.

Seorang saksi menyebutkan serangan tersebut bahwa serangan tersebut berlangsung selama beberapa jam dan konvoi dihantam oleh setidaknya 20 rudal. Sementara Hussein Badawi yang bekerja untuk LSM White Helmets mengatakan bahwa serangan dilakukan menggunakan helikopter dan rudal-rudal jelajah.

Jubir misi kemanusiaan PBB Jens Laerke menyebut serangan serangan tersebut tidak dilakukan oleh pesawat tempur, mengindikasikan bahwa serangan dilakukan menggunakan rudal-rudal jelajah. Rusia sendiri telah membuktikan kemampuan melancarkan serangan dengan rudal jelajah Kalibr-N yang dilancarkan dari laut, sejauh hingga 2.500 km.

Beberapa saat sebelum terjadinya serangan hari Senin, pemerintah Suriah mengumumkan berakhirnya gencatan senjata akibat terjadi 300 pelanggaran oleh pemberontak dan setelah serangan di Deir Azzour.

Menlu Amerika John Kerry masih berusaha mempertahankan gencatan senjata dan menyebutnya sebagai 'kesempatan terakhir' untuk mengakhiri konflik Suriah. Hari Selasa (20 September) ia bertemu Menlu Rusia Sergei Lavrov dan para pejabat negara-negara terkait, di New York.

Namun, John Kerry, bahkan Presiden Barack Obama, bukanlah penentu berakhirnya perang di Suriah. Bahkan di Amerika sendiri masih terdapat kekuatan-kekuatan yang tidak menginginkan berakhirnya konnfik, termasuk dengan mengorganisir serangan terhadap pasukan Suriah di Deir Azzour. - Blog Berita Cahyono Adi

Tidak ada komentar:

Poskan Komentar