December 12, 2014
Integral Molten Salt Reactor targeting blueprint stage in late 2016
http://nextbigfuture.com/2014/12/integral-molten-salt-reactor-targeting.html
Terrestrial Energy Inc. ("TEI" or the "Company") announces that it has entered into
a Letter of Intent for services with Canadian Nuclear Laboratories,
based in Ontario, Canada. This arrangement includes research and
development work that is required to bring the company's Integral Molten
Salt Reactor (IMSR) to the engineering blueprint stage, expected in
late 2016.
Terrestrial Energy Inc
Terrestrial Energy Inc. ("TEI") has the objective of beginning
commercial deployment of its proprietary Molten Salt Reactor technology
by early next decade. Molten Salt Reactor technology represents a
revolution in nuclear safety, waste and proliferation resistance, and in
energy cost-competitiveness. TEI's Integral Molten Salt Reactor (IMSR)
is a small modular design, with models ranging from 80 MWth to 600 MWth -
ideally suited for remote communities and industrial operations,
including on- and off-grid power provision. Canada provides a favorable
jurisdiction for the company's Molten Salt Reactor development,
licensing and marketing. TEI's board consists of executives from the
nuclear, natural resources and finance sectors.
Canadian Nuclear Laboratories
The Company and the Canadian Nuclear Laboratories (CNL) have entered into a Letter of Intent. The subject of the Letter of Intent is for the provision of R&D services on commercial terms to Terrestrial Energy by CNL on various areas of research and development for the Company's IMSR. CNL's Chalk River Laboratories is the home of one of the world's most versatile research reactors, the National Research Universal (NRU) reactor and many other unique R&D facilities.
Employing over 3,400 highly-trained employees, researchers and engineers, it has been at the forefront of innovation since its creation over 60-years ago. It was here that Canada developed the CANDU heavy water power reactors in the 1950s, and the first operating reactor outside of the USA. Today, there are 48 heavy water power reactors operating around the world in various design configurations.
Terrestrial Energy’s IMSR (Integral Molten Salt Reactor) features a self-contained reactor Core-unit, (the “IMSR Core-unit”), within which all key components are permanently sealed for its operating lifetime. At the end of its 7-year design life, the IMSR Core-unit is shut down and left to cool. At the same time, power is switched to a new IMSR Core-unit, installed a short time before in an adjacent silo within the facility. Once sufficiently cool, the spent IMSR Core-unit is removed and prepared for long-term storage, a process similar to existing industry protocols for long-term nuclear waste containment. Owing to the extremely low costs of the IMSR Core-unit, it is commercially feasible to operate the IMSR facility in this manner. The sealed nature of the IMSR Core-unit has other benefits, such as permitting operational safety and simplicity.
I have covered how the costs for the IMSR reactor could eventually provide energy at less than 1 cent per kilowatt hour.
Molten Salt Reactors (“MSRs”) are nuclear reactors that use a fluid fuel in the form of a molten fluoride or chloride salt. This is a fundamentally different approach compared to conventional nuclear systems that use solid fuel. A liquid fuel offers unique advantages not enjoyed by reactors that use solid fuel. As an MSR fuel salt is a liquid, it functions as both the fuel (producing the heat) and the coolant (transporting the heat away and ultimately to the power plant). This represents a revolutionary paradigm in nuclear reactor safety: a reactor that cannot lose coolant and cannot melt down, a reactor with a completely fresh narrative on civilian nuclear safety.
The safety profile-engineering complexity-capital cost relationship is completely different for the Integral Molten Salt Reactor. The IMSR has completely different economies of scale, owing to the fact that it is an entirely different reactor system. This is commercially very significant. The IMSR can be built small and modular, yet remain highly cost competitive. The IMSR first-of-a-kind reactors will be constructed in a variety of power outputs, from the very small, 30 MegaWatts-Electrical (MWe) or smaller, up to 300 MWe and larger still. IMSRs can also be arrayed in a multi-unit facility for greater output if necessary. IMSRs are modular and designed to have very small land footprints. The IMSR can be manufactured with material readily available in today’s industrial supply chains, with methods common in modern factory production and in high unit volume. The IMSR can be shipped to a power plant located at point-of-demand via flatbed truck or rail car. The IMSR is fuelled with uranium, a terrestrial source of energy with a density many times greater than the expensive combustion energy of fossil fuels. The IMSR unit is scalable, its production is scalable, its industrial use is scalable — scalable to displace coal.
The Company and the Canadian Nuclear Laboratories (CNL) have entered into a Letter of Intent. The subject of the Letter of Intent is for the provision of R&D services on commercial terms to Terrestrial Energy by CNL on various areas of research and development for the Company's IMSR. CNL's Chalk River Laboratories is the home of one of the world's most versatile research reactors, the National Research Universal (NRU) reactor and many other unique R&D facilities.
Employing over 3,400 highly-trained employees, researchers and engineers, it has been at the forefront of innovation since its creation over 60-years ago. It was here that Canada developed the CANDU heavy water power reactors in the 1950s, and the first operating reactor outside of the USA. Today, there are 48 heavy water power reactors operating around the world in various design configurations.
Terrestrial Energy’s IMSR (Integral Molten Salt Reactor) features a self-contained reactor Core-unit, (the “IMSR Core-unit”), within which all key components are permanently sealed for its operating lifetime. At the end of its 7-year design life, the IMSR Core-unit is shut down and left to cool. At the same time, power is switched to a new IMSR Core-unit, installed a short time before in an adjacent silo within the facility. Once sufficiently cool, the spent IMSR Core-unit is removed and prepared for long-term storage, a process similar to existing industry protocols for long-term nuclear waste containment. Owing to the extremely low costs of the IMSR Core-unit, it is commercially feasible to operate the IMSR facility in this manner. The sealed nature of the IMSR Core-unit has other benefits, such as permitting operational safety and simplicity.
I have covered how the costs for the IMSR reactor could eventually provide energy at less than 1 cent per kilowatt hour.
Molten Salt Reactors (“MSRs”) are nuclear reactors that use a fluid fuel in the form of a molten fluoride or chloride salt. This is a fundamentally different approach compared to conventional nuclear systems that use solid fuel. A liquid fuel offers unique advantages not enjoyed by reactors that use solid fuel. As an MSR fuel salt is a liquid, it functions as both the fuel (producing the heat) and the coolant (transporting the heat away and ultimately to the power plant). This represents a revolutionary paradigm in nuclear reactor safety: a reactor that cannot lose coolant and cannot melt down, a reactor with a completely fresh narrative on civilian nuclear safety.
The safety profile-engineering complexity-capital cost relationship is completely different for the Integral Molten Salt Reactor. The IMSR has completely different economies of scale, owing to the fact that it is an entirely different reactor system. This is commercially very significant. The IMSR can be built small and modular, yet remain highly cost competitive. The IMSR first-of-a-kind reactors will be constructed in a variety of power outputs, from the very small, 30 MegaWatts-Electrical (MWe) or smaller, up to 300 MWe and larger still. IMSRs can also be arrayed in a multi-unit facility for greater output if necessary. IMSRs are modular and designed to have very small land footprints. The IMSR can be manufactured with material readily available in today’s industrial supply chains, with methods common in modern factory production and in high unit volume. The IMSR can be shipped to a power plant located at point-of-demand via flatbed truck or rail car. The IMSR is fuelled with uranium, a terrestrial source of energy with a density many times greater than the expensive combustion energy of fossil fuels. The IMSR unit is scalable, its production is scalable, its industrial use is scalable — scalable to displace coal.
Fuel Recycling
When nuclear fuels “burn”, they release thermal energy and fission products are created. When fossil fuels burn, they release thermal energy, and CO2 and water are created. The fission products are the real waste from fission energy, as CO2 waste is to fossil fuel combustion. Fission products must be removed or the fission reaction will stop, just as CO2 must be vented from a car engine or the engine will stop. When fossil fuels are burned inefficiently, they create toxic by-products, which are, partially burned fuel. The same is true of a nuclear reactor system. When fission nuclear fuels such as uranium are burned inefficiently they create plutonium. However, if a reactor system can remove the fission products, it can burn its fuel far move efficiently and potentially leave no plutonium. This scenario is not possible for the solid fuelled reactor systems of Conventional Nuclear, as the fission products are trapped in the fuel by design. For Conventional Nuclear reactor systems fuel and waste efficiency can only be achieved by the centralized reprocessing of the waste fuel. Reprocessing of solid fuel waste to create new solid fuel is very difficult, both technically and commercially. For these reasons, waste reprocessing has limited use today despite the issues of plutonium waste. Furthermore, in practice, solid fuel waste can only be partially recycled; only a partial improvement in efficiency for all that complexity, effort and cost.
This is not the case with the IMSR using a liquid fuel. Firstly the IMSR allows many fission products to be removed continuously and in-situ. They simply vent from the salt and are captured by the IMSR. Hence, even without any reprocessing of waste IMSR liquid fuel, the IMSR is far more efficient, like a well-tuned engine. In fact, the IMSR is six times as efficient as a Conventional Nuclear reactor – an IMSR power station is expected to leave less 1/3rd less fission product waste and far less plutonium waste.
While the basic IMSR cannot remove all fission products and leave zero plutonium, there are processes under development that can be added to the basic IMSR to allow the achievement of near zero waste. IMSR liquid fuel recycling can be done centrally or in-situ i.e. “on-line”, and both methods can achieve a near zero plutonium waste profile for the IMSR. In this key respect, the IMSR represents a completely new waste paradigm for civilian nuclear power – nuclear power without plutonium waste. The commercial vision is only possible because the IMSR uses a liquid fuel, and chemical reprocessing of waste IMSR liquid fuel into new IMSR liquid fuel is far easier than chemical processing of waste solid fuel into new solid fuel. Terrestrial Energy believes that both online and centralized reprocessing of IMSR waste fuel are highly viable and will become standard for the next generation of IMSR power plants, possibly by the end of the next decade. This future does not exist for Conventional Nuclear using solid fuel.
IMSR differences from other Molten Salt Reactors
Other MSR development programs, including the extensive original U.S. program from the 1950s to 1970s, are generally focused on two key objectives: i) to use thorium-based fuels, and; ii) to “breed” fuel in an MSR-Breeder reactor. Terrestrial Energy intentionally avoids these two objectives, and their additional technical and regulatory complexities, for the following reasons.
Thorium is not currently licensed as a fuel. Liquid thorium fuels are the nuclear fuel equivalent of wet wood. Wet wood cannot be lit with a match; it requires a large torch. That large torch must come in the form of, for example, highly enriched uranium (HEU). Such a torch has no regulatory precedent in civilian nuclear power. Furthermore, the use of proposed thorium fuel with HEU additive leads to valid criticisms of the proposed reactor’s proliferation and commercial credentials. The thorium fuel cycle would require its own involved regulatory process to become licensed for use on a wide commercial basis. The liquid uranium fuel of an IMSR can be lit easily, it is dry tinder.
It is the design of the IMSR itself that achieves exceptional fuel efficiency and a much reduced waste profile, and not the fuel. Consequently there is little or no benefit to utilizing a thorium fuel cycle in an MSR. The IMSR will use Low Enriched Uranium, or Slightly Enriched Uranium, each of which are broadly available, and have a long regulatory history and long-established supply chain. The only difference is that the fuel will be in a liquid form and not solid, meaning that far less fabrication will be required. Uranium fuel is licensed, it is in common use, its fuel cycle is widely understood, and it can be supplied as fuel through an existing industrial chain.
The breeding of fuel creates substantial regulatory hurdles, as well as substantial technology hurdles, leading to substantial additional research and development costs. All of this is unnecessary if a reactor is a simple burner. The only reason to breed nuclear fuel is if there is a concern that fuel supplies are scarce and declining. Uranium is geologically abundant and available in quantities sufficient to supply the world’s power needs for centuries. There is no commercial case for breeding, and to attempt to do so creates unnecessary regulation, costs and delays.
When nuclear fuels “burn”, they release thermal energy and fission products are created. When fossil fuels burn, they release thermal energy, and CO2 and water are created. The fission products are the real waste from fission energy, as CO2 waste is to fossil fuel combustion. Fission products must be removed or the fission reaction will stop, just as CO2 must be vented from a car engine or the engine will stop. When fossil fuels are burned inefficiently, they create toxic by-products, which are, partially burned fuel. The same is true of a nuclear reactor system. When fission nuclear fuels such as uranium are burned inefficiently they create plutonium. However, if a reactor system can remove the fission products, it can burn its fuel far move efficiently and potentially leave no plutonium. This scenario is not possible for the solid fuelled reactor systems of Conventional Nuclear, as the fission products are trapped in the fuel by design. For Conventional Nuclear reactor systems fuel and waste efficiency can only be achieved by the centralized reprocessing of the waste fuel. Reprocessing of solid fuel waste to create new solid fuel is very difficult, both technically and commercially. For these reasons, waste reprocessing has limited use today despite the issues of plutonium waste. Furthermore, in practice, solid fuel waste can only be partially recycled; only a partial improvement in efficiency for all that complexity, effort and cost.
This is not the case with the IMSR using a liquid fuel. Firstly the IMSR allows many fission products to be removed continuously and in-situ. They simply vent from the salt and are captured by the IMSR. Hence, even without any reprocessing of waste IMSR liquid fuel, the IMSR is far more efficient, like a well-tuned engine. In fact, the IMSR is six times as efficient as a Conventional Nuclear reactor – an IMSR power station is expected to leave less 1/3rd less fission product waste and far less plutonium waste.
While the basic IMSR cannot remove all fission products and leave zero plutonium, there are processes under development that can be added to the basic IMSR to allow the achievement of near zero waste. IMSR liquid fuel recycling can be done centrally or in-situ i.e. “on-line”, and both methods can achieve a near zero plutonium waste profile for the IMSR. In this key respect, the IMSR represents a completely new waste paradigm for civilian nuclear power – nuclear power without plutonium waste. The commercial vision is only possible because the IMSR uses a liquid fuel, and chemical reprocessing of waste IMSR liquid fuel into new IMSR liquid fuel is far easier than chemical processing of waste solid fuel into new solid fuel. Terrestrial Energy believes that both online and centralized reprocessing of IMSR waste fuel are highly viable and will become standard for the next generation of IMSR power plants, possibly by the end of the next decade. This future does not exist for Conventional Nuclear using solid fuel.
IMSR differences from other Molten Salt Reactors
Other MSR development programs, including the extensive original U.S. program from the 1950s to 1970s, are generally focused on two key objectives: i) to use thorium-based fuels, and; ii) to “breed” fuel in an MSR-Breeder reactor. Terrestrial Energy intentionally avoids these two objectives, and their additional technical and regulatory complexities, for the following reasons.
Thorium is not currently licensed as a fuel. Liquid thorium fuels are the nuclear fuel equivalent of wet wood. Wet wood cannot be lit with a match; it requires a large torch. That large torch must come in the form of, for example, highly enriched uranium (HEU). Such a torch has no regulatory precedent in civilian nuclear power. Furthermore, the use of proposed thorium fuel with HEU additive leads to valid criticisms of the proposed reactor’s proliferation and commercial credentials. The thorium fuel cycle would require its own involved regulatory process to become licensed for use on a wide commercial basis. The liquid uranium fuel of an IMSR can be lit easily, it is dry tinder.
It is the design of the IMSR itself that achieves exceptional fuel efficiency and a much reduced waste profile, and not the fuel. Consequently there is little or no benefit to utilizing a thorium fuel cycle in an MSR. The IMSR will use Low Enriched Uranium, or Slightly Enriched Uranium, each of which are broadly available, and have a long regulatory history and long-established supply chain. The only difference is that the fuel will be in a liquid form and not solid, meaning that far less fabrication will be required. Uranium fuel is licensed, it is in common use, its fuel cycle is widely understood, and it can be supplied as fuel through an existing industrial chain.
The breeding of fuel creates substantial regulatory hurdles, as well as substantial technology hurdles, leading to substantial additional research and development costs. All of this is unnecessary if a reactor is a simple burner. The only reason to breed nuclear fuel is if there is a concern that fuel supplies are scarce and declining. Uranium is geologically abundant and available in quantities sufficient to supply the world’s power needs for centuries. There is no commercial case for breeding, and to attempt to do so creates unnecessary regulation, costs and delays.
ANGGOTA DPD Dapil DKI Jakarta, Fahira Idris mengeluarkan surat
himbauan terkait kewajiban menggunakan atribut Natal yang dilakukan
perusahaan retail terhadap karyawannya.
Dalam surat yang ditujukan kepada Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia
(APRINDO) tersebut, Fahira mengaku telah mendapat banyak laporan dari
berbagai lapisan masyarakat, Senin (16/12/2014).
Ia menghimbau kepada para pengusaha agar dapat bersikap toleran terhadap keyakinan karyawan mereka yang beragama Islam.
Fahira mengutip Undang-Undang Dasar 1945 pasal 29 ayat 2 sebagai
landasan kebebasan warga negara Indonesia untuk menjalankan ibadah tanpa
dicampuri keyakinan agama lain.
Dalam akun twitternya, Fahira juga berjanji akan “menggarap”
perusahaan yang masih memaksa karyawannya yang muslim untuk menggunakan
atribut Natal [eza/Islampos]
3 Perusahaan Ini Minta Karyawan Muslim Gunakan Atribut Natal
Selasa 23 Safar 1436 / 16 December 2014 09:15
ww.islampos.com/3-perusahaan-ini-minta-karyawan-muslim-gunakan-atribut-natal-152365/
SENIN (15/12) siang sejumlah elemen Islam Surakarta menyerakan Surat
Himbauan kepada para pengusaha supermarket, minimarket, hotel, pom
bensin, dan mall terkait aturan atribut natal yang dikenakan oleh
karyawan muslim.
Elemen Islam Surakarta Yang Terdiri dari Dewan Syariah Kota Surakarta
(DSKS), Laskar Umat Islam Surakarta (LUIS), Brigade Al Ishlah, Jamaah
Ansarut Tauhid (JAT) dan Jamaah Ansarus Syariah (JAS) mendatangi 3
lokasi sekaligus yang telah terbukti meminta karyawan muslim atau
muslimah mengenakan seragam Santa Claus.
“Tiga lokasi tersebut adalah Solo Paragon Lifestyle Mall, Solo Grand
Mall dan Luwes Kartasura Sukoharjo,” kata Humas LUIS, Endro Sudarsono
kepada Islampos, Senin (15/12).
Setelah dibacakan Surat Himbauan oleh Ketua LUIS Edi Lukito, ketiga
manager baik Ngatiman dari Manajer Paragon, Bambang Manager dari Solo
Grand Mall, maupun Eliyana dari manager Luwes Kartasura minta maaf dan
terima kasih atas masukan dan sarannya.
Ketiga, supermarket dan tersebut berjanji akan mengevaluasi masalah kostum atau seragam mirip Santa Claus tersebut.
Sementara itu, ketika ditemui Pengurus LUIS di Mapolres Surakarta,
Kasat Intel Polres Surakarta Kompol M.Fakhrudin yang didampingi Kasat
Reskrim Kompol Guntur mendukung aksi memberi Surat Himbauan dari Elemen
Islam Surakarta kepada Pelaku Usaha.
“Kepolisian juga berjanji akan berkoordinasi dengan para pengusaha agar aspirasi ini bisa diterima,” ujar Endro. [rn/Islampos]
Raperda Miras Ditolak, Gema Takbir Umat Islam Solo Menggema
Rabu 3 Jamadilawal 1435 / 5 Maret 2014 12:58
SELASA malam (4/32013), DPRD Solo menggelar sidang paripurna
pembahasan Rancangan peraturan daerah tentang Miras (Raperda Miras).
Dalam sidang, DPRD membatalkan pengesahan Raperda. Fraksi yang menolak
di antaranya Fraksi Demokrat, Fraksi PKS, Fraksi PDIP, Fraksi
Golkar-Sejahtera, Fraksi Nurani Indonesia Raya, maupun Fraksi PAN.
Ketua Pansus Hery Jumadi melaporkan bahwa hasil pembahasan pansus
dengan ahli hasil konservasi ke Dirjen Perdagangan belum ditetapkan,
tapi pertimbangan penolakan Raperda tersebut didapat terutama dari
pandangan fraksi yang sebagian besar menolak, lalu pertimbangan lainnya
juga karena selama ini munculnya Raperda Miras tersebut telah
menimbulkan reaksi dari masyarakat.
“Dari latarbelakang tersebut Raperda ditolak jadi perda,” terangnya.
Mengetahui DPRD menolak Raperda Miras, berbagai ormas Islam yang hadir menggemakan takbir dari lantai 2 Ruang Rapat Paripurna.
Sejumlah ormas yang hadir dalam sidang tersebut di antaranya Majelis
Ulama Indonesia (MUI), Dewan Syariah Kota Surakarta (DSKS), Dewan Dakwah
Islamiyah Indonesia (DDII), Laskar Umat Islam Surakarta (LUIS), Forum
Komunikasi Aktivis Masjid (FKAM), Jamaah Ansharut Tauhid (JAT), Majelis
Mujahidin Indonesia (MMI), Majlis Tafsir Alquran (MTA), Barisan
Serbaguna Nahdlatul Ulama (Banser NU), Muhammadiyah, Brigade Al Ishlah,
Forum Umat Islam (FUI), Front Pembela Islam (FPI), Elemen Muslim
Surakarta (El Musa), Fujamas dan tokoh masyarakat Solo.
Walikota FX Hadi Rudyatmo berjanji akan menyerahkan naskah akademik
miras tersebut kepada tim ahli untuk diganti dengan draf Raperda
Antimiras.
“Dari hasil tersebut kita akan berikan ke tim ahli nanti dan akan
dipertegas menjadi Raperda Antimiras, secepatnya akan kami serahkan
seminggu ini mungkin,” ujarnya.
Rencananya dari MUI Solo juga akan memberikan masukan Rancangan Perda Pelarangan/Anti Miras. [endro/Islampos]
Inilah Bukti Adanya Skenario Yahudi
Di PBB
Ahad 10 Ramadhan 1433 / 29 Juli 2012 13:34
http://www.islampos.com/inilah-bukti-adanya-skenario-yahudi-di-pbb-10577/
PBB ORGANISASI sekelas dunia itu tidak lain adalah produk akal-akalan
atau tipu muslihat orang-orang Yahudi. Ada banyak bukti, bahwa lahirnya
PBB dan segala keputusan dan tindakannya adalah buah dari konsep
organisasi bawah tanah Freemasonry produk Yahudi dan kaki tangannya
untuk melindungi gerakan zionisme dan kepentingan Eropa Barat serta
Amerika Serikat yang merupakan teman mesranya negara Israel.
Berikut ini bukti-bukti skenario Yahudi Di PBB.
Pertama, pencetus organisasi bathil dunia
PBB adalah Franklin D. Roosevelt, seorang masonic dan sekaligus Presiden
Amerika Serikat. Perlu diketahui tentang adaya aturan mengikat yang
menjadi rahasia umum bahwa seluruh Presiden Amerika harus anggota
Fremasonry dan otomatis sebagai pendukung Zionis Israel.
Kedua, konseptor Piagam PBB adalah Organisasi Yahudi Lions Club yang diundang secara khusus pada 25 April 1945 di San Francisco.
Ketiga, Lambang PBB berupa gambar bola
dunia dengan garis lintang dan bujur membentuk 33 kolom adalah
melambangkan 33 tingkatan dalam organsasi rahasia Freemasonry produk
yahudi.
Lambang PBB Dengan 33 Kolom
Piramida Freemasonry dengan 33 tangga
Keempat, slogan yang selalu diungkapkan
oleh Freemasonry dan Lions Club adalah kebebasan, persaudaraan, dan
kesetaraan (versi yahudi) adalah sama dengan muatan Piagam PBB.
Kelima, adanya lembaga keuangan di bawah
PBB seperti Bank Dunia dan IMF telah nyata-nyata menerapkan sistem
ribawi yang mencekik negara berkembang dan menebalkan kantong
negara-negara maju dengan program “pinjaman lunak” jangka panjang yang
bunganya bisa naik sampai seratus persen setiap tahunnya karena
menggunakan kurs mata uang Amerika dan Eropa. Sedangkan sistem perbankan
pertama kali muncul pada abad ke-18 selepas Perang Salib, oleh para
“Kesatria Templar” penganut faham Freemasonry. Mereka menumpuk uang dan
emas dengan menerapkan sistem chek dan bunga bagi para penjiarah yang
mengunjungi Kota Yerusalem. Kemudian pada abad berikutnya baru muncul
perbankan modern di Inggris milik seorang Yahudi bernama Rockefeller.
Mereka memandang masa kejayaan agama telah berakhir dan digantikan
Kekuatan Emas dan Penguasaan Informasi.
Sekjen PBB, Para Boneka Yahudi
Keenam, menggunakan strategi mafia yaitu
menjadi “sutradara dibalik layar”. Strategi ini dgunakan untuk menutupi
kejahatan ideologi rasismenya yang semakin disorot masyarakat dunia.
Oleh karena itu digunakanlah orang-orang selain kelompok mereka yang
dapat dijadikan terompet atau corong suara yang berpihak kepada
kepentingan zionis Israel dan negara barat pendukungnya. Dengan cara
ini, PBB tampak seolah-olah suatu lembaga dunia yang mewakili
kepentingan seluruh bangsa.
Sebagai buktinya…dalam dua kepemimpinan sekretaris jenderal PBB
terakhir dijabat oleh wakil Afrika (Kofi Anan) dan wakil Asia (Ban
Ki-moon). Kemudian ada Muhammad el Baradai (wakil Arabia) sebagai ketua
Komisi Atom. Namun mereka ini tidak lebih sebagai “boneka jinak” yang
sudah dipilih dan diprogram untuk siap tunduk dan melayani kepentingan
Zionis Israel. Walaupun terkadang ada lontaran kecaman mereka terhadap
kedzaliman Zionis Israel dan negara maju namun tidak lebih dari tipuan
dalam dunia media. Cara inipun digunakan pemerintah Amerika Serikat
dengan menunjuk Collin Powel, Condoliza Rice, dan senator Barrack Obama
dari ras kulit hitam Afrika untuk menjadi umpan bagi kepentingan
kelompok Yahudi dan Barat.
Ketujuh, adanya “dominasi kekuatan” oleh
lima Anggota Tetap Dewan Keamanan PBB yang memiliki Hak Veto adalah
bukti nyata kesombongan dan egoisme mereka. Sedangkan Majelis Umum yang
secara “hukum” lebih tinggi dimana anggotanya seluruh negara…tidak lebih
sebgai “penonton” yang tak berdaya dalam setiap kebijakan akhir PBB.
Mereka menindas bangsa lemah, memaksakan paket demokrasi dalam setiap
negara untuk memudahkan campur tangannya, lalu secara curang melarang
kepemilikan dan penggunaan senjata nuklir selain oleh 5 negara tadi dan
negara Zionis Israel.
Kedelapan, adanya khurafat dalam masalah
lambang atau logo. Para ahli kitab dan musyrikin memiliki kepercayaan
kuat terhadap khurafat dan tahayul dari sebuah gambar. Bagi mereka
lambang bagi sebuah gerakan adalah memiliki kekuatan pengaruh yang
mencerminkan pesan-pesan didalamnya. Contohnya lambang palang salib,
bintang david, nazi dan lambang PBB. Berikut ini adalah salah satu
buktinya :
Lambang PBB yang menampakkan globe dengan garis lintang dan bujur
membentuk 33 kolom adalah melambangkan 33 tingkatan dalam organsasi
rahasia Freemasonry produk yahudi.
[islampos/al-ulama/wikipedia/thebiggestsecret]
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri (1)
Kamis 28 Ramadhan 1433 / 16 Agustus 2012 15:09
ISRAEL, penyebab tragedi kemanusiaan yang semakin berlarut-larut di
tanah Palestina adalah sebuah gambaran keras karena bukan lagi peristiwa
dramatis atau tiba-tiba memburuk tetapi justru karena rutinitas yang
dilakukan negara yahudi tersebut.
Sebelum Israel berdiri dan semakin menjadi-jadi di wilayah Palestina,
rupanya banyak jejak sejarah dan rekamannya yang menerangkan bahwa
tentara Isarel sudah menyiapkan seperangkat kelompok teroris yang akan
bertugas membasmi rakyat Palsetina dan mendirikan Negara ilegal Israel.
Sebuah data dan fakta mengenai milisi-milisi kelompok teroris Zionis
yang memliki andil penting dalam memuluskan jalan berdirinya Israel
kelak pada tahun 1948.
Oleh karenanya, berikut kita akan mengupas lebih jauh sepak terjang
kelompok-kelompok teroris sebelum berdirinya negara penjajah Israel.
Kelompok Hashomer, Sang Pelindung Yahudi
Dalam bahasa Ibrani atau bahasa resmi Zionis Israel, Hashomer berarti
penjaga atau pelindung. Kelompok ini termasuk organisasi teroris Zionis
pertama dan terpenting sebelum pembentukan rezim Zionis. Aktivitasnya
tidak lebih menjalankan aksi untuk melindungi koloni-koloni pemukiman
Yahudi di Palestina.
Amos Perlmutter dalam bukunya Militer dan Politik di Israel menulis, “Unit Pertahanan pertama Yahudi di pengungsian dibentuk di penghujung abad ke 19 di Eropa Timur. Pada 1905, partai Puali Zion –
yang didirikan sebelum gerakan Sosialis Zionis – mengawasi pembentukan
kelompok-kelompok pertahanan di Palestina. Pada 1909, tempat mereka
diambil alih, oleh kelompok Hashomer.
Menurut Madjid Sahafa dalam bukunya Negara Fiktif, mulanya Hashomer bukanlah
merupakan kumpulan orang-orang Zionis yang sepaham, melainkan gabungan
para aktivis Zionis dari Eropa Timur, Ukraina, dan Kaukasus. Belakangan,
orang-orang Yahudi Marxis dari Rusia bergabung dan menciptakan spirit
militerisme di dalam tubuh Hashomer.
Sedangkan Leonerd Mosely dalam bukunya Gideon Goes To War mengatakan bahwa pada 1907, imigran Zionis membentuk sebuah organisasi militer bernama Bar Guevara (Komunitas Rahasaia Yahudi). Bar Guevara sendiri adalah cikal bakal Hashomer yang
di antara tugas yang dibebankan kepadanya adalah mengumpulkan
informasi-informasi rahasia. Setelah dua tahun berjalan, reorganisasi
pun dilakukan dan nama Bar Guevara kemudian diubah menjadi Hashomer. Sedangkan, para imigran Yahudi yang membentukBar Guevara adalah Yitzhak Ben Tarvi, Alexander Zeid, serta seorang bernama Israil Shuhet.
Meski mulanya Hashomer dibentuk untuk melindungi
koloni-koloni pemukiman Yahudi, namun belakangan kelompok ini
bermetamoforsis menjadi kelompok teroris, militer, dan spionase
Zionisme. Hashomer memiliki pengaruh kuat pada
sebagian besar organisasi-organisasi sosialis Zionis dan melancarkan
aksi teror bagi warga Palestina.
Selain menjaga dan melindungi koloni-koloni Zionis di bumi para nabi itu, Hashomer juga membangun beberapa koloni pemukiman Yahudi untuk ditempati oleh para imigran Yahudi yang datang dari Eropa Timur.
Koloni pertama yang dibangun Hashomer adalah koloni Marjabia yang terletak di lembah Bisan. Setelah ituHashomer pun
kembali membangun dua koloni lagi. Salah satunya bernama Tel Hadshim di
lembah Bisan dan lainnya bernama Kofr Jaladi di desa Mithlah, sekitar
kawasan Jalil.
Pada permulaan Perang Dunia Pertama, Hashomer sempat
dikejar-kejar oleh pihak Turki. Khususnya setelah penangkapan Lisanisky –
salah seorang anggota kelompok spionase bernama Neili -.
Rahasia-rahasia kelompok Hashomer pun akhirnya terbongkar. Hal ini pun berujung pada penangkapan 12 anggotaHashomer.
Kendati demikian, orang-orang Turki tidak bisa memperoleh informasi lengkap perihal aktivitas anggota Hashomer dalam jaringan Zionis. Oleh karennya, Hashomer selamat
dari pengejaran pejabat-pejabat Turki, tapi tidak bisa terbebas dari
dampak spionase yang dilakukannya, yaitu pendeknya masa aktivitas
organisasi dan pembubarannya.
Setelah Palestina jatuh ke tangan Pasukan Britania (Inggris), terbongkarlah bahwa beberapa pemimpin Hashomer bekerja pada sebuah jaringan spionase. Dan menjadi penghubung antara jaringan itu dengan komite politik Pishof.
Meskipun belakangan diketahui bahwa sebagian bantuan dana itu tidak
sampai ke tangan komite melainkan masuk ke kantong beberapa pengurus Hashomer.
Sepanjang periode kekuasaan Inggris atas Palestina, Hashomer meningkatkan aksi teror dan militernya terhadap warga Palestina dan Inggris.
Akhirnya pada permulaan dekade abad ke 20, ketika kaum Zionis
merasakan kebutuhan mendesak untuk membentuk sebuah kekuatan militer
besar, Hashomer pun mengusulkan pembentukan organisasi Haganahdan segera berinisiatif mendirikannya. Namun beberapa anggota Hashomer menolak
usulan tersebut dan lebih memilih membentuk kelompok perang kecil
bernama Brigade-Brigade-Perang. Kelompok ini pun tetap berbentuk seperti
ini, hingga revolusi terhadap orang-orang Palestina meletus tahun 1929.
Namun setelah itu mereka terpaksa bergabung dengan Haganah.
Hingga pada akhirnya, Yutzhak Ben Tarvi, salah seorang pengurus Hashomer menjadi
presiden Israel dan Ben Gurion yang menjadi perdana menteri pertama
Zionis Israel adalah salah seorang pendukung utamanya.
[islampos/akhirzaman/eramuslim]
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri (2)
Jumat 29 Ramadhan 1433 / 17 Agustus 2012 14:39
JAUH sebelum Isreal berdiri, kelompok-kelompok ekstrim yahudi memang tak
pernah padam, membuat kekacauan dan menghancurkan umat Islam di
Palestina dengan program-program yang telah diusungnya. Dan kini, Israel
berdiri pun tidak lain adalah hasil dari kekuatan tangan-tangan
kelompok ekstrim yahudi tersebut.
Setelah Hashomer, kelompok kelompok-kelompok ekstrim
sebelum berdirinya negara penjajah Israel adalah Haganah, kelompok
yahudi yang sama beringasnya dengan Hashomer.
Haganah (baca: “Hah Gah nah’).
Seperti sudah dijelaskan dalam pembahasan sebelumnya, Hashomer adalah sebuah kelompok teroris Yahudi yang kemudian bermetamorfosis menjadi sebuah kelompok teroris Zionis lainnya bernama Haganah (baca: “Hah Gah nah’).
Menurut Ami Isseroff, Haganah adalah gerakan bawah tanah Yahudi yang didirikan pada tahun 1920 dengan nama resmi Irgun HaHagannah Ha’vri. Haganah bisa
dikatakan sebagai salah satu pilar organisasi paramiliter Yahudi di
wilayah Palestina saat masih menjadi wilayah mandat Britania Raya sejak
1920 hingga 1948.
Madjid Shafa dalam bukunya Negara Fiktif menyatakan
bahwa kelompok ini merupakan Organisasi Militer Zionis yang memulai
aktifitasnya sejak tahun 1921 di Jerusalem. Tujuan mereka tiak lain
adalah mengusir kaum muslim Palestina dan menempatkan orang Yahudi di
bumi para nabi tersebut.
Saat pembentukan organisasi ini, pemimpin mereka pun mengatakan bahwa tujuan dari didirikannya Haganah adalah membela kehidupan, kepemilikan dan keagungan para warga Yahudi.
Oleh karena itu, begitu saja Haganah terbentuk, banyak elemen pasukan Yahudi yang segera bergabung di dalam barisan Haganah.
Mereka notabene adalah orang-orang Yahudi yang pernah berperang di
Balkan bersama pihak Inggris pada pertengahan Perang Dunia Pertama yakni
antara tahun 1917 sampai 1918.
Menurut Madjid Shafa, membanjirnya para imigran Yahudi
dari beberapa negara Eropa, khusunya Eropa Timur, diantara tahun
1920-1930 semakin memperkuat salah satu sel kelompok teroris Zionis ini.
Hal ini dikarenakan bahwa sebagian besar imigran yang baru datang
adalah pemuda. Banyak dari mereka yang juga memiliki pengalaman di
bidang organisasi milisi dan rahasia di tempat-tempat pemukiman Yahudi
di Eropa Timur.
Pada tahun 1920- 1930, di bawah pimpinan David Ben-Gurion, Haganah melaksanakan aksi teror dan kekerasan. Haganah yang
semula hanya terbatas sebagai kekuatan bersenjata demi mempertahankan
pemukiman imigran Yahudi, kemudian berubah menjadi laskar yang melakukan
penyerangan terhadap warga Arab-Palestina. Mereka juga melakukan
pengadaan dan pembelian senjata untuk merancang konflik dengan
masyarakat Arab-Palestina yang kemudian dikenal dengan rencana Ben Zion
Dinos, sebuah rencana yang menyusun daftar dan tanggal aksi pembunuhan
terhadap para pemimpin Arab-Palestina saat itu.
Pemilihan tempat-tempat pemukiman Yahudi yang murni
dibangun dengan tujuan strategis dan politis sangat berpengaruh dalam
terbentuknya Haganah dan pola pikir para anggotanya. Pemilihan
tempat pemukiman Yahudi tidak hanya berlandaskan pada faktor ekonomi,
tapi juga faktor kebutuhan pertahanan sentral dan strategi penempatan
warga Yahudi berdasarkan jaminan akan eksistensi politik warga Yahudi di
seluruh tanah Palestina.
Menurut mereka, berhadapan langsung dengan warga Arab
secara khusus akan mempengaruhi faktor ekonomi. Menurut mereka hal ini
pada gilirannya akan menjadikan pemukiman Yahudi tersebut menjadi sebuah
benteng kokoh untuk pertahanan Haganah. Program-program ekonomi dan pertanian pun akhirnya dijalankan secara bersamaan dengan program militer.
Haganah memiliki dua komando rahasia, yaitu
komando tinggi sipil dan komando tinggi militer. Dua komando ini tunduk
pada kelembagaan Zionis yang berpusat pada agen-agen Yahudi.
Pada awal mula perkembangannya, Haganah mengadakan hubungan denganHestodort, yakni sebuah organisasi Persatuan Para Buruh Yahudi di Israel. Pada dekade 1920-an pun Haganah menyiapkan
landasan untuk aktivitasnya di bidang spionase dan juga penyelundupan
senjata dan pemindahan warga Yahudi ke Palestina.
Abdul Wahhab Maisiri dalam bukunya Mausu’ah al Mafahim wa al Musthalahat ash Shhahyuniyah menyatakan bahwa Yosef Hekht, seorang pemimpin Haganah, dalam laporannya kepada David Ben Gurion terkait masalah ini mengatakan, “Di masa itu, Haganah (sudah)
memiliki 27 senapan mesin, 750 senapan 1050 revolver, dan 750 granat.
Karena jumlah senjata ini dirasa tidak cukup untuk menguasai Palestina,
maka para personil Haganahberupaya mengimpor senjata dari luar
negeri. Hal ini dilakukan melalui penyelundupan senjata dan pembangunan
beberapa pabrik kecil pembuat senjata ringan.”
Selanjutnya Abdul Wahhab mengatakan, pada mulanya
perlindungan terhadap semua koloni dan pemukiman Zionis masih berada di
bawah komando pusat Haganah. Namun, setelah terjadinya peristiwa revolusi 1929, Haganah mulai mengatur kelembagaannya atas dasar ekspansi, perluasan pendudukan dan operasi teror. Haganah juga
mengumpulkan berbagai perangkat senjata dan menyimpan bahan logistik,
serta memproduksi sebagian lainnya pada tahun-tahun berikutnya.
Ketika Buku Putih Kedua [1] dipublikasikan pada tanggal
21 oktober 1930, yang mencakup pasal-pasal pemindahan orang-orang Yahudi
ke Palestina, maka pihak Zionis memutuskan untuk memperkuat Haganahdan menggunakan beberapa cara untuk menghalangi kedatangan yang tidak diinginkan dari warga Yahudi ke Palestina.
Namun siapa sangka, pada tahun 1931 Haganah pun
terpecah. Hal ini terjadi menyusul pertikaian di tubuh internal mereka
sendiri dan memunculkan sebuah faksi bernama Haganah B. Akan tetapi,
pada tahun 1936 kelompok “sempalan” ini kembali bergabung ke Haganah meski sebagian lainnya menolak kembali dan lebih memilih membentuk kelompok baru benama Irgun. [nr/islampos/akhirzaman/eramuslim]
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri (3)
Diposting oleh P32n.July012014
http://p32n.heck.in/menguak-sepak-terjang-kelompok-kelompok-3.xhtml
MASIH dengan Haganah, salah satu kekuatan yang mencetak sejarah bagaimana kelompok-kelompok Yahudi tetap eksis hingga sekarang.
Dan tepat 83 tahun lalu hingga saat ini, Inggris telah terbukti menjadi salah satu negara Barat yang jelas-jelas membantu ke-eksisan kelompok yahudi tersebut.
Haganah rupanya telah bekerjasama dengan pasukan Inggris dalam rangka meredam revolusi rakyat Palestina tepatnya di tahun 1929.
Atas kerjasama itu pula, pemerintah sementara Inggris menugaskan salah seorang perwiranya untuk membentuk brigade-brigade Zionis demi memadamkan revolusi rakyat Palestina.
Pemerintah sementara Inggris juga memberi izin kepada Haganah untuk membentuk satuan polisi bernama Nou Therim.
Satuan ini sendiri terdiri dari 22 ribu prajurit yang dilengkapi senjata dan sarana militer yang kiranya diperlukan.
Pada 1937, sebuah unit khusus bernama Mossad Aleya Bet pun dibentuk oleh Haganah.
Unit ini bertugas mengawasi operasi penyelundupan orang-orang Yahudi ke Palestina.
Di masa itu pula, sebuah unit lain dengan nama sandi Richsen dibentuk untuk memperoleh senajata.
Dan masih di tahun yang sama, sebuah unit lagi diciptakan dengan nama Shirot Yadiot atau Sha yang bertugas menjaga kepentingan intelejensi milisi Haganah.
Sebagian besar operasi Aleya Bet dan Richsen diemban oleh Haganah sendiri.
Sedangkan Sha memainkan peran penting dalam mensukseskan jalannya berbagai operasi ini.
Sebagai contoh, Haganah memberikan informasi tentang kiriman muatan senjata untuk pasukan Inggris di Palestina.
Dalam banyak kasus, senjata-senjata ini malah jatuh di tangan Haganah sendiri.
Melalui kesepakatan khusus yang dibuat oleh Aleya Bet dengan manajemen operasi khusus Inggris, dia mulai mengatur operasi para penerjun payung Haganah di berbagai negara Balkan yang notabene dikuasai oleh Nazi.
Meski alasan resmi dan tujuan yang diprogandakan dari operasi-operasi ini semata-mata untuk mendorong warga Yahudi kawasan Balkan melawan Nazi, namun para penerjun payung Haganah sama sekali tidak menunjukkan aktivitas di bidang ini.
Kegiatan mereka semata-mata difokuskan pada hubungan dengan organisasi-oraganisasi Zionis di kawasan itu, dengan tujuan mengkoordinasi operasi pemindahan warga Yahudi ke Palestina.
Hasilnya, dengan cara ini mereka berhasil memindahkan 10.000 warga Yahudi Balkan ke Palestina.
Dalam tahun-tahun pertama Perang Dunia II, pemerintah Inggris meminta Haganah untuk bekerja sama kembali, karena ketakutan akan serbuan Kekuatan Poros ke Afrika Utara.
Setelah Erwin Rommel dikalahkan di El Alamein pada 1942, Inggris menarik dukungannya terhadap Haganah. Di tahun 1943, setelah permintaan dan negosiasi yang lama, tentara Inggris mengumumkan pendirian Brigade Yahudi.
Ketika Yahudi Palestina diperbolehkan mendaftarkan diri ke dalam tentara Britania sejak 1940, ini adalah pertama kalinya sebuah unit militer khusus Yahudi berperang di bawah bendera Yahudi.
Brigade Yahudi terdiri atas 5.000 tentara dan ditempatkan di Italia pada bulan September 1944.
Selanjutnya, operasi pengumpulan senjata secara illegal terus dilakukanHaganah hingga pada tahun 1948 dimana kemudian Negara Zionis Israel berdiri.
Sebagai contoh ketika pasukan Inggris mundur dari Palestina pada tahun 1947-1948, unit Sha memberikan informasi akurat perihal waktu tahap-tahap pengunduran diri mereka kepada Haganah.
Informasi-infomasi ini membuat Haganah dapat menduduki tempat-tempat yang ditinggalkan pasukan Inggris.
Begitu tempat-tempat ini dikosongkan, dalam tempo beberapa meni saja, Haganah berhasil memperoleh senjata-senajta mereka.
Hal ini terus berlanjut sehingga ketika masa pendeklarasian berdirinya Israel pada 15 Mei 1948, Haganah telah sedemikian siap dari segala segi pasukan dan persenjataan.
Maka itu tak heran bahwa Haganah lah yang kemudian diizinkan dari tadinya sebuah milisi Zionis lalu berubah secara resmi menjadi tentara Israel.
Deklarasi Berdirinya Negara Israel
Langkah ini tidak lain dilakukan oleh Ben Gurion perdana menteri dan Menteri Perthanan rezim Zionis pada masa itu.
Begitu rezim Zionis, dibentuk Ben Gurion segera mengeluarkan perintah agar Haganah dan Kelompok-kelompok militer Zionis lainnya bergabung untuk menjadi tentara Israel.
Pada 28 Mei 1948, kurang dari 2 minggu setelah berdirinya negara Israel pada 15 Mei, pemerintah sementara meresmikan Pasukan Pertahanan Israel sebagai pengganti Haganah.
Pemerintah juga tidak mengakui angkatan bersenjata selain daripada itu.
Irgun melanggar keputusan ini yang kemudian melahirkan perselisihan antara Haganahdan Irgun.
Perlahan-lahan Irgun meletakkan senjata dan Menachem Begin mengubah milisinya menjadi sebuah partai politik yang bernama Herut. [akhirzaman/eramuslim]
Begitu rezim Zionis, dibentuk Ben Gurion segera mengeluarkan perintah agar Haganah dan Kelompok-kelompok militer Zionis lainnya bergabung untuk menjadi tentara Israel.
Pada 28 Mei 1948, kurang dari 2 minggu setelah berdirinya negara Israel pada 15 Mei, pemerintah sementara meresmikan Pasukan Pertahanan Israel sebagai pengganti Haganah.
Pemerintah juga tidak mengakui angkatan bersenjata selain daripada itu.
Irgun melanggar keputusan ini yang kemudian melahirkan perselisihan antara Haganahdan Irgun.
Perlahan-lahan Irgun meletakkan senjata dan Menachem Begin mengubah milisinya menjadi sebuah partai politik yang bernama Herut. [akhirzaman/eramuslim]
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri (4)
Jumat 6 Syawal 1433 / 24 Agustus 2012 15:21
SELANJUTNYA Palmach, kelompok ekstrimis ketiga yahudi yang sama beringasnya dengan dua kelompok terdahulu—Hashomer dan Haganah. Palmach menjadi salah satu kekuatan yang memberikan andil besar berdirinya Israel menjadi negara pembantai rakyat Palestina.
Kelompok ini berdiri tepat tanggal 19 Mei 1941, menyusul
ketidakpuasaan para pemuda di Kibbutesh (koloni pertanian) ketika
pasukan sekutu mendekati Palestina. Kelompok teroris Yahudi ini terdiri
dari satuan-satuan yang para anggotanya memperoleh pendidikan khusus
dalam teknik perang gerilya.
Menurut Madjid Shafa dalam bukunya Negara Fiktif, referensi terbaik perihal organisai Palmach bisa dilihat dalam sebuah buku Perjalanan Palmach yang dipublikasikan di Tel Aviv pada tahun 1953. Buku ini berbahasa Ibrani dan terdiri dari dua jilid. Palmach berdiri atas upaya Yitzhak Sara, yang kemudian menjadi pemimpin kelompok ini.
Yitzhak Sara tidak lain adalah mantan perwira tentara Tsar
Rusia dan salah seorang pendiri tentara Israel. Sejak awal, organisasi
ini memiliki hubungan dengan sebuah partai di Israel bernama Partai
Mapam, sebuah partai sayap kiri yang berhaluan Marxis-Zionis.
Bisa dikata, Palmach adalah satuan militer profesional
pertama yang selain disiplin, juga memiliki ideologi politik. Tujuan
mereka ialah menguasai sepenuhnya situasi militer di Palestina.
Organisasi ini adalah representasi dari aliran ekspansi militer dalam
Gerakan Zionisme. Kelompok teroris Palmach berkembang dalam
kurun waktu 1941-1948 dan memiliki beberapa cabang sehingga semua
organisasi militernya menyebar di seluruh bumi Palestina.
Pada 20 Februari 1948, Palmach meluncurkan operasi di
Kaisarea, Utara Tel Aviv, di mana mereka menghancurkan 30 rumah warga
Palestina. Tujuannya adalah mencegah agar daerah tersebut dijadikan
basis laskar rakyat Palestina.
Berkat hubungan baik dengan pemerintah sementara Inggris di Palestina, pasukan Palmach dapat
memiliki senjata-senjata modern. Komandan Haganah juga memberikan
perhatian khusus kepada mereka. Karena dengan kemahiran dalam
melaksanakan tugas penyerbuan dan pengetahuan politik perihal
prinsip-prinsip Zionisme Internasional, mereka dapat difungsikan sebagai
pasukan penghancur Palestina oleh Haganah. Mereka memiliki
komandan khusus yang dipilih oleh agen Yahudi di Tel Aviv, serta
Komandan operasional di berbagai kota penting di Palestina, seperti
Yerusalem dan Haifa.
Wanita juga memiliki peran penting dalam pelaksanaan operasi militer Palmach. Jumlah para wanita di sebagian unit Palmach mencapai
lebih dari 30%. Selain ikut serta dalam operasi militer, mereka juga
aktif dalam penjagaan, pertolongan pertama, dan jaringan komunikasi
radio rahasia.
Palmach juga memiliki satuan spionase yang kuat. Mereka bisa
memata-matai kamp-kamp tawanan perang Jerman. Beberapa personil mereka
juga melakukan aktivitas mata-mata di Suriah dan Libanon dengan menyamar
lewat pakaian khas Arab.
Setelah perang dunia kedua berakhir, pesonil-pesrsonil Palmach melakukan operasi melawan pemerintah sementara Inggris di Palestina. Pada tahun 1948, satuan-satuan Palmach bertempur
melawan orang-orang Palestin di Front Selatan, khususnya Jalil Utara,
Sina, Naqeb, dan Yerusalem. Mereka pun berhasil menduduki Padang Naqeb.
Salah satu rencana Palmach adalah menggusur
mayoritas penduduk muslim di Palestina. Hal ini diwujudkan melalui
pembantaian-pembantaian yang dilakukan para teroris Zionis terhadap
warga Palestina. Diantaranya adalah pembantaian di Desa Deir Yassin,
yang dirancang oleh Palmach bekerjasama dengan kelompok Irgun, Stern, dan para pelaku kriminal lainnya.
Di setiap lembar buku perjalanan Palmach, seperti doktrin goyim Yahudi maka warga Arab disebut sebagai musuh oleh mereka. Buku itu juga menyebutkan puluhan rencana patroli-patoli Palmach dalam operasi teror terhadap warga Palestina di berbagai penjuru negeri itu dan kawasan-kawasan yang harus diduduki.
Menurut data yang dilansir Palmach, Secara total mereka
kehilangan pejuang sebanyak 1187 orang selama perang “kemerdekaan” dan
tahun-tahun sebelum berdirinya Israel.
Belakangan, para perwira Palmach seperti Eigal Alon, Yitzhak
Rabin, Hayiem Barlio, David Yoazar, dan lain sebagainya membentuk
embrio komando tentara Israel. Setelah Negara Israel didirikan, Palmach pun akhirnya dibubarkan dan digabungkan ke tentara Israel.
Beberapa dari para teroris ini menjadi terkenal dan menjabat sebagai
komando pasukan-pasukan Israel. Diantara mereka adalah Moshe Dayan
(1953-1957), Yitzhak Rabin (1963-1967) dan Hayiem Barlio (1968-1971).
Dalam tubuh tentara Israel terdapat 45 panglima yang sebelumnya adalah
para teroris Palmach. Sebagian dari mereka bahkan menjabat sebagai menteri.
Kini untuk mengenang jasa Palmach terhadap berdirinya Negara
Zionis Israel, maka didirkanlah museum. Museum kelompok teroris itu
terletak di Chaim Levanon Street di Tel Aviv, dekat Eretz Israel Museum.
Seperti museum pada umumnya, pada museum Palmach banyak ditampilkan foto dan kisah-kisah warisan Palmach tempo
dulu untuk membangkitkan militansi pemuda terhadap Zionisme. Para
pengunjung pun banyak bergabung dengan kelompok atau gerakan Palmach muda. [islampos/akhirzaman/eramuslim]
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri (5)
Kamis 12 Syawal 1433 / 30 Agustus 2012 17:24
IRGUN, Siap Mati Demi yahudi. Kelompok yahudi yang satu ini rupanya
benar-benar memberikan pengaruh bagi negara Israel setelah baru-baru
berdiri dan rakyat Palestina pun siap ditumpas olehnya.
Ketika Irgun tidak hanya berorientasi pada pertahanan, tapi
juga penyerangan. Kelompok yahudi ini selain terkenal militan juga
dikenal sebagai kelompok Zionis yang brutal. Mereka sama sekali tidak
mau mundur seujung jarumpun dari tujuan-tujuan Israel. Bahkan Siap mati
demi nilai jahat Israel.
Nama lengkap organisasi ini adalah Irgun Tezavi Leumi Baraetz Ysrail yang berarti “Satuan Militer Nasional di Tanah Israel”.
Kelompok teoris ini dibentuk pada tahun 1931 menyusul protes atas
kebijakan pertahanan Haganah yang diikuti oleh kelompok-kelompok
bersenjata dari Gerakan Teroris Betar dan Haganah B. Untuk menunjukkan
pada dunia dan khususnya muslim Palestina tentang siapa mereka, Irgun
tampaknya sengaja membuat logo berupa gambar tangan sedang memegang
senjata dan dibawahnya tertulis: Hanya ini caranya!
Vladimir Jabotinsky, seorang pemimpin ekstrim Zionisme, merupakan aktor intelektual dibalik organisasi ini. Sedangkan David Raziel adalah perjuang gerakan bawah tanah Zionisme yang didaulat sebagai pemimpin militer Irgun.
Selain itu ada pula nama Avraham Stern. Ia adalah anggota para militer
Yahudi yang terkenal militan. Stern sendiri merupakan pendiri kelompok
esktrem Zionis lainnya yang bernama Lehi atau kadang disebut Geng Stern. Posisinya di Irgun sebagai pengendali kebijakan politik kelompok teroris Irgun.
Irgun terinspirasi akan Zionisme revisionis, nasionalis
ekstrimis, dan spirit militerisme. Ketika para pemimpin organisasi ini
merasa bahwa Haganah berubah menjadi moderat, maka mereka pun membentuk Irgun.
Dalam bukunya Negara Fiktif, Madjid Shafa mengungkapkan
tentang bagaimana teror mereka terhadap bangsa Palestina. Mereka kerap
melakukan operasi teror terhadap warga Arab dan Inggris di Palestina.
Mereka juga menentang kebijakan politik Inggris dan mendatangkan warga
Yahudi secara besar-besaran ke Palestina.
Di masa Perang Dunia Kedua, Irgun tercatat sangat aktif
dalam mendatangkan orang Yahudi Eropa Timur secara ilegal. Dalam
perjanjian dengan pemerintah Sayap Kanan Hungaria Polandia, dan Rumania
pada masa itu, Jabotinsky berhasil memberi pelatihan militer kepada
kurang lebih 4000 orang pasukan Irgun dan kelompk Betar. Pemerintah Polandia juga berjanji untuk memberi fasilitas senjata dalam jumlah besar terhdap Irgun.
Pada tahun 1940, Irgun bekerjasama dengan Inggris di bidang spionase. Oleh karena itu, kelompok Stern memisahkan diri dari Irgun. Pada 1943, Menachem Begin lalu mengambil-alih kepemimpinan Irgun dan
memperluas operasi terornya terhadap warga Arab. Diantara yang paling
menonjol adalah peledakan Hotel King David di Jerusalem pada tanggal 22
Juli 1946 yang memakan korban 91 orang tewas dan 46 lainnya terluka.
Hotel ini adalah kantor pusat otoritas Wajib Inggris Palestina,
terutama Sekretariat Pemerintah Palestina dan Markas Besar Angkatan
Inggris di Palestina dan Transyordan.
Hubungan organisasi ini dengan Haganah dan Agen Yahudi lainnya selalu
terombang-ambing. Kadangkala hubungan mereka merenggang dan di saat
lain mereka kembali bersatu.
Sejak permulaan tahun 1944, hubungan Irgun dengan para
pejabat Inggris menjadi dingin, menyusul rencana pihak Zionis untuk
menekan Inggris dan mengakhiri pemerintahan sementaranya di Palestina
serta memberikan kesempatan pada orang-orang Zionis untuk membentuk
pemerintah independen.
Pada September 1948, setelah berdirinya Israel, sama seperti Haganah,
Palmach dan yang lainnya. Maka kelompok teroris ini juga diangkat
menjadi tentara resmi Zionis Israel.
Pada masa itu, Ben Gurion menjabat sebagai Perdana Menteri dan
Menteri Pertahanan. Satuan-satuan Haganah sempat mengepung markas-markas
Irgun di kawasan Nataniya dan Tel Aviv. Mereka melucuti senjata para
anggota Irgun dan memerintahkan mereka untuk bergabung dengan tentara
Israel.
Setelah itu, Begin membentuk Partai Hiroth dan tetap menjalankan
ideologi rasisme dan terorisme Irgun. Bahkan perdana menteri Zionis,
pada tahun November 1968 memberi penghargaan kepada para pemimpin Irgun
atas jasa-jasa mereka dalam membentuk Negara Zionis Israel.
Referensi utama untuk mengenal Irgun adalah sebuah buku karangan pemimpinnya sendiri, Menachem Begin yang berjudul The Revolt, Story of Irgun. Jabotinsky yang merupakan aktor intelektual organisasi ini juga menulis sebuah buku yang berjudul Kelompok-kelompok Yahudi.
Dalam buku ini, ia menggambarkan orang-orang Yahudi sebagai warga
Eropa yang sama sekali tidak memiliki hubungan dengan warga Arab. Demi
memperluas teritorial Eropa, mereka bertugas menduduki Palestina hingga
Sungai Eufrat lewat cara-cara keji.
Terkait operasi Irgun terhadap warga Arab, Begin mengatakan,
“Pada tahap-tahap awal revolusi, kami berhasil mewujudkan salah-satu
tujuan penting kami, yaitu melumpuhkan warga Arab. Pada tahun 1920,
1921, 1929, 1933, 1936, dan 1939, ketika Arab menyerang orang-orang
Yahudi, Inggris menjustifikasi keberadaan dirinya untuk membela
orang-orang Yahudi.”
Hal ini dinyatakan pada saat strategi teror Zionis menuntut
penyerangan terhadap warga Arab. Begin juga menyatakan, “Dalam salah
satu pertemuan para petinggi Irgun di penghujung Januari 1948,
yang dihadiri oleh divisi perencanaan dan operasi, ada empat target
strategis yang ditentukan yaitu Jerusalem, Yafa, Padang Lud Ramlah, dan
kawasan Segitiga. Sebagian besar target-target ini diluar resolusi
pembagian Palestina yang diserahkan kepada orang-orang Yahudi.”
Dia melanjutkan bahwa, “Ketika kami mengesahkan strategi penyerangan,
kami tidak memiliki cukup senjata. Mengingat bahwa
penyerangan-penyerangan pertama ke Yafa menunjukkan bahwa pendudukan
kota ini sangat sulit, kami terpaksa menghimpun senjata”
Sehingga kemudian, para teroris Irgun memulai pemasangan
ranjau dan aksi terror mereka terhadap warga muslim Palestina dengan
tujuan memperoleh senjata. Betapa sadisnya mereka.
[islampos/berbagaisumber]
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri (6)
Senin 16 Syawal 1433 / 3 September 2012 16:49
islampos.com—
Menguak Sepak Terjang Kelompok-Kelompok Yahudi Sebelum Israel Berdiri
Dan memiliki sejarah di Kanada dan berhasil membuat ulah dan provokasi bagi muslim di sana. Betar sempat menyelenggarakan “Know Islamic Radical Week”
pada Februari 2006 di Toronto. Meski membawa nama dan pembicara dari
kalangan Islam, sejatinya mereka sedang memperolok-olok ajaran Islam
ketika itu. Ia pun mengundang Salim Mansur, Profesor di Ontario untuk
berbicara hak-hak gay di Timur Tengah.
Organisasi Betar atau organisasi radikal pemuda Zionis
merupakan salah satu bagian dari kelompok revisionis Zionis yang
dipimpin Vladimir Jabotinsky. Organisasi ini dibentuk pada tahun 1923 di
Polandia dengan tujuan mempersiapkan para pemuda Yahudi Polandia untuk
hidup di Palestina. Mereka mendapatkan pembelajaran di bidang pertanian
dan militer dan juga kursus bahasa Ibrani secara mendalam. Oleh karena
itu tidak heran mereka memiliki misi untuk menyebarkan ideologi fasis
bahwa hanya ada dua jalan bagi Zionisme: Perang atau Mati.
Sejumlah pemuda dengan ciri khas pakaian coklat ala pengawal Hitler,
melakukan aktivitas militer dibawah organisasi teroris Zionis ini.
Kelompok pemuda ini lebih memprioritaskan kegiatan militer ketimbang
kegiatan lainnya. Mereka menyebut seorang Zionis Fasis seperti
Jabotinsky sebagai bapak intelektual dan spiritual mereka.
Nama organisasi Betar sendiri diambil dari singkatan nama seorang perwira Yahudi tentara Tsar Rusia bernama Brit Yosef Trumpeldore. Ia terbunuh di tangan warga Palestina saat terjadi kerusuhan di salah satu kamp imigran Yahudi di kawasan Jalile Sofla.
Organisasi Betar menyelenggarakan konferensi pertamanya pada Januari
tahun 1929, di Warsawa, Polandia. Dalam konferensi tersebut diputuskan
bahwa struktur organisasi Betar adalah murni militer, tidak yang lain.
Kemudian pada Agustus 1929, terjadi pertikaian sengit antara personil bersenjata Betar dengan
kaum Muslim di Tembok Ratapan. Pertikaian ini menyebabkan demonstrasi
dan bentrok fisik yang memakan waktu cukup lama. Rangkaian peristiwa ini
mengakibatkan sejumlah besar kaum Muslim dan orang-orang Zionis tewas
dan terluka.
Meskipun AD/ART Betar menyebutkan bahwa aktivitas utamanya berkaitan dengan masalah-masalah militer, namun Betar tetaplah
organisasi politik. Hal itu dibuktikan dengan dukungan mutlaknya pada
Jabotinsky dalam mencapai tujuan-tujuan terkait kelompok-kelompok
revisionis Zionis.
Jabotinsky yang memegang kepemimpinan organisasi revisionis mendukung
kebijakan pendirian Negara Yahudi di Palestina. Namun hal itu sempat
berlawanan dengan Zionisme Internasional. Ketika Jabotinsky melihat
bahwa usahanya tak akan membuahkan hasil, maka ia pun menghapus
keanggotannya di Betar dan meminta para pendukungnya untuk
melakukan hal yang sama. Namun, sebagian besar pendukungnya tidak
memenuhi permintaannya, karena mereka yakin bahwa tindakan semacam ini
akan melemahkan posisi Organisasi Zionisme Internasional.
Akhirnya, menyusul perdebatan dengan para pendukungnya, maka
Jabotinsky bertekad untuk membersihkan struktur organisasi revisionis
dari orang-orang yang menantang dan meninggalkan organisasi Zionisme
Internasional.
Menyusul keputusan ini, ia juga mengumumkan bahwa ia telah
menyingkirkan para anggota dewan eksekutif organisasi revisionis. Ia
menambahkan bahwa para anggota organisasi ini harus segera menyatakan
persetujuan atau penolakan mereka melalui jalan pemungutan suara.
Akhirnya, pemungutan suara pun dilaksanakan pada April 1933. Tanpa
diduga, kemenangan berpihak pada Jabotinsky. Dalam pemungutan suara,
hasil mencatat bahwa 93,8 % menyetuju tindakan Jabotinsky dan hanya 6,2 %
yang menolak.
Bisa dikatakan, dukungan para anggota Betar adalah faktor
utama kemenangan Jabotinsky dalam pemungutan suara itu. Chaim Mordechai
Katz, salah seorang petinggi dalam organisasi Betar, sempat
menyatakan sebab dukungannya terhadap Jabotinsky. Katz berkata, “Ia
(Jabotinsky) memimpin sebuah revolusi menguntungkan dalam gerakan
Zionisme. Seorang pemimpn revolusi harus dikultuskan. Karenanya, segala
perintah Jabotinsky harus dilaksanakan, entah itu benar atau salah.”
Diantara langkah politik lain yang diambil Betar adalah
melakukan aksi demonstrasi di jalan-jalan Tel Aviv untuk menunjukkan
penentangannya terhadap Persatuan buruh (Hestadarot). Demonstrasi ini
dilakukan para anggota Betar pada tahun 1933, karena para revisionis menentang tujuan dan langkah-langkah Hestadarot.
Pada 11 september 1938, konferensi Betar pun kembali
diselenggarakan di Warsawa. Saat itu, Menachem Begin masih berusia 25
tahun. Dengan pidato-pidatonya, Begin berhasil memprovokasi para peserta
konferensi untuk melawan ancaman-ancaman Jerman. Akhirnya muncul
atmosfer dimana para anggotaBetar menuntut penguasaan atas tanah Palestina secepat mungkin.
Begin juga meminta para anggota organisasi mengubah sumpah
keorganisasian mereka dengan berbunyi, “Aku hanya memegang senjata untuk
membela bangsaku dan mengantarkan tanah airku menuju kemenangan.”
Rupanya, masalah ini menimbulkan perseteruan antara Begin dan Jabotinsky. Meski demikian, para anggota Betar menerima perubahan sumpah itu dan ikut mengesahkannya.
Akhirnya dengan segala tindak-tanduknya selama ini, dalam konferensi
itu Jabotinsky mengeluarkan draft tujuan dari program-program Betar, yang diantarnya adalah:
1. Mendirikan imperium Israel di dua tepi sungai Yordania
2. Legiunisme (membentuk kelompok-kelompok relawan militer)
3. Kedisiplinan tinggi
4. Meneguhkan kedudukan bangsa Yahudi
5. Mobilisasi kekuatan
6. Bahasa Ibrani
7. Monisme.
Kini Betar telah berkembang ke berbagai negara. Selain
berpusat di Israel, mereka juga berdiri di Amerika Serikat, Kanada,
Inggris, Australia, bahkan di Afrika Selatan.
Di Inggris mereka memang hanya ada seratusan anggota, namun
gerakannya sampai kepada tingkat melobi pemerintah Inggris untuk pro
Zionis. Lima tahun terakhir, mereka berdemonstrasi di jalan-jalan
meneriakkan yel-yel pro Israel dan semangat anti Islam.
[islampos/berbagaisumber/akhirzaman]
The emails were allegedly obtained by the hacker group Anonymous from Stratfor, an organisation dealing with analysis of intelligence and geopolitical analysis.
It’s also known as the ‘Shadow CIA’.
Last week, Anonymous announced that it had gotten access to 2.7million of the firm’s confidential correspondences, and said they could provide ‘the smoking gun for a number of crimes’.
The hackers said Stratfor, based in Austin, Texas, were ‘clueless’ when it came to database security.
After bin Laden was killed in the famous raid in Pakistan on May 2 2011, the Obama administration said his body was buried at sea off the USS Carl Vinson – in accordance with Islamic tradition.
But in a particular set of emails given to WikiLeaks, the firm’s vice president for intelligence, Fred Burton, says he doubts the official White House version of what happened to bin Laden’s body.
Stratfor’s vice-president for intelligence, Fred Burton, says the body was ‘bound for Dover, [Delaware] on [a] CIA plane’ and ‘onward to the Armed Forces Institute of Pathology in Bethesda [Maryland]‘.
The claims are sure to stoke conspiracy theorists, especially since the Armed Forces Institute of Pathology that Burton refers to closed its doors on September 15, 2011, four months after bin Laden’s death.
In another email, Burton said: ‘If body dumped at sea, which I doubt, the touch is very Adolf Eichmann like. The Tribe did the same thing with the Nazi’s ashes’.
He wound up in Buenos Aires, Argentina, where he lived for years until he was captured by the Israeli spy agency the Mossad in 1960.
War crimes and crimes against humanity were among the charges he faced when he was found guilty in an Israeli court in 1962.
He was hanged, cremated, and his ashes were later spread over the Mediterranean Sea.
ANALISA (salam-online.com):
Kematian Neil Armstrong pada Sabtu (25/8/2012) dalam usia 82 tahun disambut duka oleh pihak keluarga dan rekan seperjuangannya seperti Buzz Aldrin.
Di sisi lain, kematian Armstrong yang disebut sebagai astronot pertama mendarat di Bulan ini juga menyisakan pertanyaan.
Pertanyaan terbesar adalah apakah benar Neil Armstrong dan dua rekannya–Buzz Aldrin dan Michael Collins–mendarat di Bulan pada 20 Juli 1969? Atau, apakah Badan Penerbangan dan Antariksa NASA serta Neil Armstrong cs hanya berbohong pada dunia?
Pada 15 Februari 2001, Fox Television menyiarkan program “Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?”
Menurut program yang ditayangkan Fox itu, pendaratan di Bulan cuma hoax. Proses pendaratan direkam di studio oleh NASA. Program Fox ini membuat NASA berang.
Ada beberapa bukti yang dianggap menunjukkan bahwa pendaratan cuma jadi-jadian, selain fakta bahwa saat itu Amerika Serikat tengah berusaha keras “bertarung” melawan Uni Soviet sebagai negara pertama yang mengangkasa.
Bukti pertama adalah soal foto astronot. Dalam acara Fox tersebut, diungkapkan bahwa foto astronot seharusnya dilatari oleh bintang dan benda langit lain. Tapi, latar itu tak ada.
Dalam sebuah kesempatan yang membahas segala kejanggalan pendaratan manusia di Bulan, salah satu ahli astronomi bernama Phil Plait, mengemukakan kejanggalan foto pendaratan Armstrong.
Pada foto yang selama puluhan tahun telah terpublikasi ke seluruh dunia itu, sama sekali tidak nampak keberadaan bintang di langit.
“Tidak ada atmosfir di Bulan, dengan demikian seharusnya bintang-bintang yang terlihat dari langit di Bulan akan bersinar lebih terang,” kata Plait.
Kedua adalah soal bendera Amerika Serikat yang berkibar. Diketahui, di Bulan tidak ada angin. Menurut Plait, tanpa angin, seharusnya kibaran bendera itu tak ada. Demikian, disiarkan juga dalam program program itu.
Teori konspirasi itu sempat membuat “panas”. Buzz Aldrin, salah satu astronot yang terlibat misi Apollo 11 memukul wajah Bart Sibrel, pembuat film pada program itu. Kala itu Sibrel meminta Aldrin bersumpah di atas Alkitab bahwa ia pernah mendarat di Bulan.
Beberapa lama setelah program itu, Badan Penerbangan dan Antariksa NASA mengeluarkan pernyataan resmi di situs webnya. Intinya, NASA mengatakan bahwa pendaratan di Bulan benar adanya.
Dalam pernyataan bertajuk “The Great Moon Hoax” tanggal 23 Februari 2001, NASA menerangkan beberapa hal yang dipertanyakan dalam program Fox serta menyajikan bukti pendaratan di Bulan.
Soal tak adanya bintang, misalnya, NASA menyatakan bahwa hal yang sama pun bisa terjadi pada foto yang dibuat di Bumi. Kamera sulit mengabadikan spacesuit yang terang dan bintang yang relatif redup sekaligus dalam satu foto.
Tentang bendera, NASA menyatakan bahwa kibaran tak selalu diakibatkan oleh angin. Saat menancapkan bendera di tanah Bulan, astronot memutar tiangnya. Hal ini, menurut NASA, akan mengakibatkan bendera berkibar.
NASA juga menyatakan bahwa para astronot tidak kembali ke Bumi dengan tangan kosong. Astronot membawa batuan Bulan yang bisa dibuktikan memiliki karakteristik berbeda dengan batuan Bumi.
Salah satu batuan bulan yang dinamai Big Mulley memiliki kawah-kawah kecil bekas tumbukan meteoroid.
Ada juga bukti kimia pada batuan yang menunjukkan adanya reaksi zat pada batuan saat terpapar sinar kosmik. Ini tak terjadi di Bumi yang punya atmosfer.
NASA hingga saat itu terus menyajikan bukti-bukti lain. Contoh, wahana Lunar Reconaissance Orboitter yang kini mengorbit Bulan menyajikan adanya Lunar Modul (LM) serta alat pembantu dalam gelap, Passive Seismic Experiment Package (PSEP) dan Laser Ranging RetroReflector (LRRR), yang digunakan dalam misi Apollo.
Selain itu, ditunjukkan pula jejak sepanjang kurang lebih 50 meter di West Crater, arah timur dari Lunar Modul. Jejak itu adalah perjalanan yang tak direncanakan dalam dua setengah jam akhir misi Apollo.
Nah, apakah NASA benar-benar mendarat di Bulan? Atau, NASA dan Neil Armstrong beserta rekannya hanya berbohong? Apakah benar teori konspirasi itu? Atau jangan-jangan, teori konspirasi itu yang justru merupakan konspirasi?
Apapun, kabar yang menyebutkan bahwa pendaratan manusia di Bulan adalah suatu bentuk teori konspirasi belakangan kembali mencuat.
Semakin banyak pihak dan bukti yang menguatkan keraguan Neil Armstrong pernah melakukan pendaratan di Bulan 43 tahun silam.
Menurut kalangan yang tak percaya, yang sebenarnya terjadi adalah, Armstrong berada di dalam sebuah studio alam buatan di sebuah tempat di Arizona yang sengaja diseting mirip dengan keadaan di Bulan.
Hal ini sengaja dilakukan oleh NASA dan pemerintahan Amerika Serikat untuk menciptakan ketakutan publik dan menyelamatkan imej Amerika yang mulai meredup karena kekalahannya dalam perang Vietnam.
Langkah ini juga sekaligus ingin memukul telak Uni Soviet yang kala itu bersaing ketat dengan AS dalam kemajuan teknologi luar angkasa. Demikian keterangan yang dilansir Moon Daily, Senin (13/7/2009).
Para pihak yang meragukan berupaya menghantam hal ini dengan memperbanyak teori dan bukti ilmiah yang menguatkan. Di antaranya, mereka memaparkan teori yang menyebutkan bahwa kemungkinan besar para astronot itu akan habis terpanggang terlebih dahulu saat melewati ‘sabuk’ Van Allen sebelum mencapai Bulan.
Sederet kejanggalan lain diungkap sejumlah pakar lain tentang ‘proyek’ ke bulan ini, secara ilmiah. Yang diungkap di atas, hanya beberapa di antaranya.
Foto-foto
ini hanyalah beberapa di antara kejanggalan yang dimaksud sejumlah
ahli. Sebenarnya masih banyak foto yang menurut para pakar itu tak bisa
dipertanggungjawabkan secara ilmiah.
Kejanggalan lain, setelah berita heboh pendaratan ke Bulan itu, Neil Armstrong cenderung ‘tenggelam’ seperti menutup diri.
Meski setelah itu ada beberapa misi ke Bulan sampai 1972, tapi tak seramai sebelumnya (1969). Publik dikabarkan tak begitu antusias seperti sebelumnya, karena merasa pendaratan Apolo 11 ke Bulan itu sebagai hoax.
Bahkan tersiar kabar bahwa rekaman video pendaratan manusia di Bulan yang asli hilang. Ini adalah hal yang tidak masuk akal. Seharusnya, jika memang peristiwa tersebut benar, maka rekaman video tersebut menjadi sebuah dokumen yang sangat penting dan sangat mahal.
Apakah NASA tidak menyimpannya dengan baik? Apakah tidak ada satu pun orang atau stasiun televisi yang merekamnya? Atau barangkali NASA menarik dan memusnahkan semua rekaman tersebut karena takut kebohongannya akan diketahui setelah teknologi semakin maju dan banyak orang yang kritis?
Hal yang paling mengejutkan adalah tersiar juga berita bahwa astronot yang vokal tentang kebohongan NASA tidak bisa pulang lagi ke rumah karena mereka “disekolahkan”. Neil Armstrong termasuk astronot yang “manut” dan tidak “neko-neko” sehingga dia tidak perlu “disekolahkan”.
Pertengahan
tahun 2009, isu ini kembali diangkat. Barack Obama dituntut untuk bisa
memberikan informasi yang benar dan bertanggung jawab tentang video
pendaratan manusia di Bulan, termasuk permintaan maaf kepada publik jika
terbukti bahwa NASA telah melakukan kebohongan.
Tentu saja masyarakat sekarang semakin kritis dan tidak akan menerima hal-hal yang irasional apalagi tidak disertai dengan bukti-bukti yang jelas.
Jadi, bagaimana sebenarnya? Kita ikuti saja kelanjutan ceritanya. Yang jelas, kebenaran akan terbukti dan kebohongan pasti akan terungkap, sebagaimana peribahasa “sepandai apapun menyimpan bangkai, pasti akan tercium juga”.
Siapa yang benar, siapa yang dusta, saatnya akan benar-benar terbongkar. Wallahu A’lam (kompas/salam-online).
Bin Laden WAS NOT buried at sea, but flown to the U.S. for cremation at secret location, claims intelligence boss in leaked email
The fate of Osama bin Laden’s remains have been called into question after emails leaked from an intelligence analysis firm say the body of the terror leader was actually sent to the U.S. for cremation.
Terrorist:
Osama bin Laden was killed on May 1, 2011 in the now-famous raid by
Navy SEAL Team Six at his secret Pakistan compound
According to the emails, the Al Qaeda boss was shot and killed
during the famous Navy SEAL Team Six raid on his compound in Abbottabad,
Pakistan, was transported back to the U.S. and cremated.The emails were allegedly obtained by the hacker group Anonymous from Stratfor, an organisation dealing with analysis of intelligence and geopolitical analysis.
It’s also known as the ‘Shadow CIA’.
Last week, Anonymous announced that it had gotten access to 2.7million of the firm’s confidential correspondences, and said they could provide ‘the smoking gun for a number of crimes’.
The hackers said Stratfor, based in Austin, Texas, were ‘clueless’ when it came to database security.
After bin Laden was killed in the famous raid in Pakistan on May 2 2011, the Obama administration said his body was buried at sea off the USS Carl Vinson – in accordance with Islamic tradition.
But in a particular set of emails given to WikiLeaks, the firm’s vice president for intelligence, Fred Burton, says he doubts the official White House version of what happened to bin Laden’s body.
Stratfor’s vice-president for intelligence, Fred Burton, says the body was ‘bound for Dover, [Delaware] on [a] CIA plane’ and ‘onward to the Armed Forces Institute of Pathology in Bethesda [Maryland]‘.
The claims are sure to stoke conspiracy theorists, especially since the Armed Forces Institute of Pathology that Burton refers to closed its doors on September 15, 2011, four months after bin Laden’s death.
In another email, Burton said: ‘If body dumped at sea, which I doubt, the touch is very Adolf Eichmann like. The Tribe did the same thing with the Nazi’s ashes’.
Burial:
After bin Laden was killed, the Obama administration said his body was
buried at sea off the USS Carl Vinson, pictured here, in accordance with
Islamic tradition
Final
resting place? Leaked emails say Osama bin Laden’s body was transported
to the Armed Forces Institute of Pathology in Maryland,’ which closed
its doors on September 15, 2011
Leaked:
Last week, Anonymous announced that it had gotten access to 2.7million
of Stratfor’s confidential emails, and claimed they could provide ‘the
smoking gun for a number of crimes’
On
TV: Bin Laden is shown watching himself on television in this video
frame grab released by the U.S. Pentagon May 7, 2011, six days after his
death
Safe house destroyed: Osama bin Laden’s Abbottabad, Pakistan,
compound is pictured in May 2011 at left, and as it was demolished last
week (right)
Viewing
the raid: President Obama and his key staffers watch the Navy SEAL
mission at Osama bin Laden’s compound in this White House photo
After World War II ended in 1945, he was caught by U.S. forces,
and he slipped through America’s fingers when he gave them a phony
name.He wound up in Buenos Aires, Argentina, where he lived for years until he was captured by the Israeli spy agency the Mossad in 1960.
War crimes and crimes against humanity were among the charges he faced when he was found guilty in an Israeli court in 1962.
He was hanged, cremated, and his ashes were later spread over the Mediterranean Sea.
Benarkah Neil Armstrong Pernah Mendarat di Bulan?
http://www.salam-online.com/2012/08/benarkah-neil-armstrong-pernah-mendarat-di-bulan.html
Kematian Neil Armstrong pada Sabtu (25/8/2012) dalam usia 82 tahun disambut duka oleh pihak keluarga dan rekan seperjuangannya seperti Buzz Aldrin.
Di sisi lain, kematian Armstrong yang disebut sebagai astronot pertama mendarat di Bulan ini juga menyisakan pertanyaan.
Pertanyaan terbesar adalah apakah benar Neil Armstrong dan dua rekannya–Buzz Aldrin dan Michael Collins–mendarat di Bulan pada 20 Juli 1969? Atau, apakah Badan Penerbangan dan Antariksa NASA serta Neil Armstrong cs hanya berbohong pada dunia?
Pada 15 Februari 2001, Fox Television menyiarkan program “Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?”
Menurut program yang ditayangkan Fox itu, pendaratan di Bulan cuma hoax. Proses pendaratan direkam di studio oleh NASA. Program Fox ini membuat NASA berang.
Ada beberapa bukti yang dianggap menunjukkan bahwa pendaratan cuma jadi-jadian, selain fakta bahwa saat itu Amerika Serikat tengah berusaha keras “bertarung” melawan Uni Soviet sebagai negara pertama yang mengangkasa.
Pakar astronomi Phil Plait: mestinya bendera tak berkibar di ruang hampa
Bukti pertama adalah soal foto astronot. Dalam acara Fox tersebut, diungkapkan bahwa foto astronot seharusnya dilatari oleh bintang dan benda langit lain. Tapi, latar itu tak ada.
Dalam sebuah kesempatan yang membahas segala kejanggalan pendaratan manusia di Bulan, salah satu ahli astronomi bernama Phil Plait, mengemukakan kejanggalan foto pendaratan Armstrong.
Pada foto yang selama puluhan tahun telah terpublikasi ke seluruh dunia itu, sama sekali tidak nampak keberadaan bintang di langit.
“Tidak ada atmosfir di Bulan, dengan demikian seharusnya bintang-bintang yang terlihat dari langit di Bulan akan bersinar lebih terang,” kata Plait.
Kedua adalah soal bendera Amerika Serikat yang berkibar. Diketahui, di Bulan tidak ada angin. Menurut Plait, tanpa angin, seharusnya kibaran bendera itu tak ada. Demikian, disiarkan juga dalam program program itu.
Perhatikan bayang-bayang yang terlewatkan. Bayang-bayag apa itu?
Teori konspirasi itu sempat membuat “panas”. Buzz Aldrin, salah satu astronot yang terlibat misi Apollo 11 memukul wajah Bart Sibrel, pembuat film pada program itu. Kala itu Sibrel meminta Aldrin bersumpah di atas Alkitab bahwa ia pernah mendarat di Bulan.
Beberapa lama setelah program itu, Badan Penerbangan dan Antariksa NASA mengeluarkan pernyataan resmi di situs webnya. Intinya, NASA mengatakan bahwa pendaratan di Bulan benar adanya.
Dalam pernyataan bertajuk “The Great Moon Hoax” tanggal 23 Februari 2001, NASA menerangkan beberapa hal yang dipertanyakan dalam program Fox serta menyajikan bukti pendaratan di Bulan.
Soal tak adanya bintang, misalnya, NASA menyatakan bahwa hal yang sama pun bisa terjadi pada foto yang dibuat di Bumi. Kamera sulit mengabadikan spacesuit yang terang dan bintang yang relatif redup sekaligus dalam satu foto.
Tentang bendera, NASA menyatakan bahwa kibaran tak selalu diakibatkan oleh angin. Saat menancapkan bendera di tanah Bulan, astronot memutar tiangnya. Hal ini, menurut NASA, akan mengakibatkan bendera berkibar.
NASA juga menyatakan bahwa para astronot tidak kembali ke Bumi dengan tangan kosong. Astronot membawa batuan Bulan yang bisa dibuktikan memiliki karakteristik berbeda dengan batuan Bumi.
Perhatikan latar ini, sama persis
Salah satu batuan bulan yang dinamai Big Mulley memiliki kawah-kawah kecil bekas tumbukan meteoroid.
Ada juga bukti kimia pada batuan yang menunjukkan adanya reaksi zat pada batuan saat terpapar sinar kosmik. Ini tak terjadi di Bumi yang punya atmosfer.
Terlihat bayangan cahaya pada lensa kamera seperti terkena cahaya studio
NASA hingga saat itu terus menyajikan bukti-bukti lain. Contoh, wahana Lunar Reconaissance Orboitter yang kini mengorbit Bulan menyajikan adanya Lunar Modul (LM) serta alat pembantu dalam gelap, Passive Seismic Experiment Package (PSEP) dan Laser Ranging RetroReflector (LRRR), yang digunakan dalam misi Apollo.
Selain itu, ditunjukkan pula jejak sepanjang kurang lebih 50 meter di West Crater, arah timur dari Lunar Modul. Jejak itu adalah perjalanan yang tak direncanakan dalam dua setengah jam akhir misi Apollo.
Nah, apakah NASA benar-benar mendarat di Bulan? Atau, NASA dan Neil Armstrong beserta rekannya hanya berbohong? Apakah benar teori konspirasi itu? Atau jangan-jangan, teori konspirasi itu yang justru merupakan konspirasi?
Tanah di Bulan tampak seperti rekayasa dari studio
Apapun, kabar yang menyebutkan bahwa pendaratan manusia di Bulan adalah suatu bentuk teori konspirasi belakangan kembali mencuat.
Semakin banyak pihak dan bukti yang menguatkan keraguan Neil Armstrong pernah melakukan pendaratan di Bulan 43 tahun silam.
Menurut kalangan yang tak percaya, yang sebenarnya terjadi adalah, Armstrong berada di dalam sebuah studio alam buatan di sebuah tempat di Arizona yang sengaja diseting mirip dengan keadaan di Bulan.
Mestinya objeknya gelap karena tertutup bayangan roket, tapi ini terang
Hal ini sengaja dilakukan oleh NASA dan pemerintahan Amerika Serikat untuk menciptakan ketakutan publik dan menyelamatkan imej Amerika yang mulai meredup karena kekalahannya dalam perang Vietnam.
Langkah ini juga sekaligus ingin memukul telak Uni Soviet yang kala itu bersaing ketat dengan AS dalam kemajuan teknologi luar angkasa. Demikian keterangan yang dilansir Moon Daily, Senin (13/7/2009).
Para pihak yang meragukan berupaya menghantam hal ini dengan memperbanyak teori dan bukti ilmiah yang menguatkan. Di antaranya, mereka memaparkan teori yang menyebutkan bahwa kemungkinan besar para astronot itu akan habis terpanggang terlebih dahulu saat melewati ‘sabuk’ Van Allen sebelum mencapai Bulan.
Sederet kejanggalan lain diungkap sejumlah pakar lain tentang ‘proyek’ ke bulan ini, secara ilmiah. Yang diungkap di atas, hanya beberapa di antaranya.
Perhatikan bayangannya, kenapa ke arah yang berbeda?
Kejanggalan lain, setelah berita heboh pendaratan ke Bulan itu, Neil Armstrong cenderung ‘tenggelam’ seperti menutup diri.
Meski setelah itu ada beberapa misi ke Bulan sampai 1972, tapi tak seramai sebelumnya (1969). Publik dikabarkan tak begitu antusias seperti sebelumnya, karena merasa pendaratan Apolo 11 ke Bulan itu sebagai hoax.
Bahkan tersiar kabar bahwa rekaman video pendaratan manusia di Bulan yang asli hilang. Ini adalah hal yang tidak masuk akal. Seharusnya, jika memang peristiwa tersebut benar, maka rekaman video tersebut menjadi sebuah dokumen yang sangat penting dan sangat mahal.
Apakah NASA tidak menyimpannya dengan baik? Apakah tidak ada satu pun orang atau stasiun televisi yang merekamnya? Atau barangkali NASA menarik dan memusnahkan semua rekaman tersebut karena takut kebohongannya akan diketahui setelah teknologi semakin maju dan banyak orang yang kritis?
Hal yang paling mengejutkan adalah tersiar juga berita bahwa astronot yang vokal tentang kebohongan NASA tidak bisa pulang lagi ke rumah karena mereka “disekolahkan”. Neil Armstrong termasuk astronot yang “manut” dan tidak “neko-neko” sehingga dia tidak perlu “disekolahkan”.
Perhatikan, ada batu yang ada huruf C-nya
Tentu saja masyarakat sekarang semakin kritis dan tidak akan menerima hal-hal yang irasional apalagi tidak disertai dengan bukti-bukti yang jelas.
Jadi, bagaimana sebenarnya? Kita ikuti saja kelanjutan ceritanya. Yang jelas, kebenaran akan terbukti dan kebohongan pasti akan terungkap, sebagaimana peribahasa “sepandai apapun menyimpan bangkai, pasti akan tercium juga”.
Siapa yang benar, siapa yang dusta, saatnya akan benar-benar terbongkar. Wallahu A’lam (kompas/salam-online).
Yusril: Minyak Dunia Turun, Jokowi Malah Naikkan BBM, Ada Apa?
November182014
PAKAR hukum tata negara Yusril Ihza Mahendra menilai ada keganjilan dari kebijakan Jokowi-Jusuf Kalla dalam menaikkan harga BBM.
Pasalnya, langkah itu dilakukan ketika harga minyak dunia mengalami penurunan.
“Huahahaha Presiden Jokowi naikkan harga bbm ketika harga minyak dunia
sedang turun.
Gejala apa nih ya?” ujarnya seperti dikutip Islampos
melalui akun Twitter, @Yusrilihza_Mhd.
Yusril kemudian membandingkan sikap Indonesia dengan pemerintah Malaysia yang memilih menurunkan harga BBM.
Pemerintah Malaysia siap menurunkan harga bahan bakar minyak (BBM) RON95
jika harga minyak mentah dunia jatuh hingga 70-75 dolar AS (234-251
ringgit) per barel.
Jokowi mengumumkan kenaikan harga BBM subsidi pada malam.
Harganya menjadi Rp 8.500/ liter, naik Rp 2.000 dari sebelumnya Rp 6.500/ liter.
“Harga BBM baru yang akan berlaku pukul 00.00 WIB terhitung sejak
tanggal 11 November 2014,” ujar Jokowi di Istana Negara, Jakarta, Senin
(17/11/2014).
Tidak ada komentar:
Posting Komentar