Selasa, 31 Mei 2011

The earth rocked, the tsunami rolled and Japan’s nuclear disaster got the undivided attention of every nuclear plant operator in the world. That includes Tim Tulon, who runs the Exelon nuclear power plant in Byron, Ill., about 50 miles southwest of Janesville. “It was tough to watch,” said Tulon, who prefaces any discussion about the crisis at the Fukushima nuclear complex with the disclaimer that generalities—not specifics—are known about the March 11 disaster. “It appears the unit survived the quake very well; it did not survive the tsunami.”>>A repeat of Japan? It’s not likely, Tulon said. The Byron plant is engineered to withstand an earthquake between 6.0 and 6.9 on the Richter scale. That’s a design feature for an earthquake centered at the plant site, which means it could withstand a stronger quake with an epicenter hundreds of miles away. The famed earthquakes of New Madrid, Mo.—450 miles from Byron—registered about 7.5 on the Richter scale when they struck in 1811 and 1812. The U.S. Geological Survey pegs the chances of a reoccurrence in the next 40 years at 7 percent to 10 percent.>>>As any neighbor knows, the Rock River often overflows its banks. In 2008, it did so in record style. The Byron Generating Station is both neighbor and partner with the Rock River, which is the main source of water to cool the plant’s two nuclear reactors and used fuel pool. The plant is 146 feet above the river. Its highest recorded flood level is 53 feet—93 feet below the plant’s footings.>>A loss of power The plant’s electricity comes from an independent switchyard that’s connected to the power grid by four transmission lines. Should that fail, the plant has four diesel generators that would kick on immediately. They could run around the clock for months, and underground tanks that can be refilled as needed fuel the generators that are housed in a separate reinforced concrete rooms. Four banks of large emergency batteries back up the generators. They are capable of running for at least four hours to provide power for a safe shutdown and cooling of the plant. Tulon said that the greatest environmental threat to the plant’s power capacity most likely would be in the form of a tornado. Terrorism While Tulon won’t say it directly, visitors get the sense that Byron officials are much more concerned about a potential attack from people rather than Mother Nature. To that end, Exelon is deadly serious about plant security. The company in the last 18 months has spent more than $11 million on detection systems, fencing and barriers at Byron. That’s on top of millions spent on security upgrades after 9/11, an event that changed the face of security forever.>>After 9/11, nuclear plant operators became more concerned about attacks from the air, Tulon said. Such an attack—a terrorist flying a plane into the 1,800-acre site—could create problems if it happened at non-nuclear portions of the facility, such as the turbine facility or dual, 495-foot-tall cooling towers. The reactor containment building, however, has thick reinforced concrete walls that Tulon said would crumple an incoming plane.>>Nuclear fuel storage The basis for the Byron plant, as well as other nuclear power facilities, are fuel assemblies, also called fuel rods, solid structures made with numerous uranium-filled pellets. Each eraser-sized pellet produces the same amount of energy as 2.5 tons of wood, three barrels of oil or one ton of coal.>>Local preparedness Hope for the best, prepare for the worst. That’s the strategy in Rock County and beyond when it comes to responding to a nuclear incident at the Byron Generation Station about 50 miles southwest of Janesville. The nuclear plant is required to stage an extensive drill every two years with first responders within a 10-mile radius of the plant. Federal officials grade the drill.>>> We are so aware that in Nuke Power Plant the safety is so basic matters for whole people understood...... Do not say the weapon ... it so dangers and so diferent.matter...But Nuke its self is so need the right management and all inclusive the people whom involved as a whole society...Its world people society....

Safety a priority at nuclear plant in Byron, Ill.

By JIM LEUTE ( Contact )   Sunday, May 29, 2011
http://gazettextra.com/news/2011/may/29/safety-priority-nuclear-plant-byron-ill/

The twin cooling towers of the Byron Nuclear Generating Station dominate the skyline south-west of Rockford, IL . The towers rise nearly 500 feet above the surrounding farm fields.
The Byron nuclear plant in Illinois is engineered to withstand an earthquake between 6.0 and 6.9 on the Richter scale.
— The earth rocked, the tsunami rolled and Japan’s nuclear disaster got the undivided attention of every nuclear plant operator in the world.
That includes Tim Tulon, who runs the Exelon nuclear power plant in Byron, Ill., about 50 miles southwest of Janesville.
“It was tough to watch,” said Tulon, who prefaces any discussion about the crisis at the Fukushima nuclear complex with the disclaimer that generalities—not specifics—are known about the March 11 disaster.
“It appears the unit survived the quake very well; it did not survive the tsunami.”
The situation in Japan also got the attention of people who want to know if such a disaster could happen in their backyards.
Sitting in his office at the Byron Generating Station, Tulon qualifies his answers, preferring to address specific risks individually.
A repeat of Japan?
It’s not likely, Tulon said.
The Byron plant is engineered to withstand an earthquake between 6.0 and 6.9 on the Richter scale. That’s a design feature for an earthquake centered at the plant site, which means it could withstand a stronger quake with an epicenter hundreds of miles away.
The famed earthquakes of New Madrid, Mo.—450 miles from Byron—registered about 7.5 on the Richter scale when they struck in 1811 and 1812. The U.S. Geological Survey pegs the chances of a reoccurrence in the next 40 years at 7 percent to 10 percent.
“Generally, we’re not thought to be in a seismic zone in Byron,” Tulon said, noting that the plant’s components are protected in reinforced concrete that far exceeds historical earthquake risk data.
At about 870 feet above sea level and 950 miles from the nearest ocean, Byron is not likely to be swamped by a tsunami. If a tsunami did reach Byron, Tulon said, the status of the nuclear plant would be far down the list of catastrophic concerns.
A 19-foot seawall protected the Fukushima plant, but it was no defense for the 46-foot wave that arrived nearly an hour after the earthquake in Japan.
“That was a tremendous challenge to deal with,” Tulon said. “We’re not worried about a tsunami here.”
Flooding
As any neighbor knows, the Rock River often overflows its banks. In 2008, it did so in record style.
The Byron Generating Station is both neighbor and partner with the Rock River, which is the main source of water to cool the plant’s two nuclear reactors and used fuel pool.
The plant is 146 feet above the river. Its highest recorded flood level is 53 feet—93 feet below the plant’s footings.
Tulon said the plant’s emergency systems are protected from water incursion with watertight doors, specially designed flood barriers and key equipment located far above potential flood levels.
A loss of power
The plant’s electricity comes from an independent switchyard that’s connected to the power grid by four transmission lines.
Should that fail, the plant has four diesel generators that would kick on immediately. They could run around the clock for months, and underground tanks that can be refilled as needed fuel the generators that are housed in a separate reinforced concrete rooms.
Four banks of large emergency batteries back up the generators. They are capable of running for at least four hours to provide power for a safe shutdown and cooling of the plant.
Tulon said that the greatest environmental threat to the plant’s power capacity most likely would be in the form of a tornado.
Terrorism
While Tulon won’t say it directly, visitors get the sense that Byron officials are much more concerned about a potential attack from people rather than Mother Nature.
To that end, Exelon is deadly serious about plant security. The company in the last 18 months has spent more than $11 million on detection systems, fencing and barriers at Byron.
That’s on top of millions spent on security upgrades after 9/11, an event that changed the face of security forever.
On a recent visit, the first person a Gazette reporter and photographer saw on the site was carrying an M-16 assault rifle.
Thirty minutes later, the pair cleared an initial security check and entered the first of several turnstiles and checkpoints they would encounter during a plant tour.
The plant has more than 100 officers and supervisors patrolling the facility.
Security is certainly sensed but rarely seen.
“It’s there,” Tulon said. “You will not see all of our security strategy.”
Each August, the plant’s security team engages in what’s called a “Force on Force” drill against a team of former federal special operations agents.
“Everyone has laser-enabled service rifles, and it’s basically a huge game of laser tag,” Tulon said. “They physically try to take the plant.
“We have to win, and we do.”
While the Byron team usually wins, it always walks away with a sense of plant vulnerabilities that need to be shored up.
“The federal government determines the threat levels, and we have to be able to defend against them,” he said.
After 9/11, nuclear plant operators became more concerned about attacks from the air, Tulon said.
Such an attack—a terrorist flying a plane into the 1,800-acre site—could create problems if it happened at non-nuclear portions of the facility, such as the turbine facility or dual, 495-foot-tall cooling towers.
The reactor containment building, however, has thick reinforced concrete walls that Tulon said would crumple an incoming plane.
“That’s something we are always looking at and bringing additional equipment, upgrades and redundancies into play,” he said.
Nuclear fuel storage
The basis for the Byron plant, as well as other nuclear power facilities, are fuel assemblies, also called fuel rods, solid structures made with numerous uranium-filled pellets.
Each eraser-sized pellet produces the same amount of energy as 2.5 tons of wood, three barrels of oil or one ton of coal.
When plants are done with fuel assemblies, they typically are stored in fuel pools, which are steel-lined, concrete vaults filled with water. There, they cool rapidly but continue to be radioactive.
National energy policy designated a site—Yucca Mountain, Nev.—as a national repository for spent fuel assemblies. More than $12 billion dollars and generations of politics later, Yucca Mountain has yet to accept any of the 65,000 tons of spent fuel now stored near reactors in 33 states.
In addition to wet storage, nuclear plants store the spent rods in dry casks, which are round concrete containers lined with steel.
“You can walk right up to them and hug them without any danger of being exposed to radiation,” Tulon said.
The Byron facility—where the safety manual is the gospel—started moving used rods to dry casks last year. It has six that contain a total of 192 used assemblies on its outdoor storage pad. Each cask can withstand heat up to 1,475 degrees and winds up to 360 mph.
Inside the plant, another 2,559 spent fuel assemblies bathe in the pool, which has capacity for nearly 3,000 assemblies.
“The reason most are under water is because we were waiting for a national spent fuel repository to be built,” said Paul Dempsey, Byron’s communications manager. “When it became apparent the government wasn’t going to meet its obligation to do that, we started the dry cask process.”
Since Byron’s two units went online in 1985 and 1987, the facility has generated spent fuel assemblies that would fill a four-car garage, Tulon said.
Volume-wise, that’s considerably less waste than that produced by coals plants, which generate just more than half of the nation’s electricity.
Tulon said nuclear energy has the lowest environmental impact of any major source of electricity, and it is by far the largest source that doesn’t produce greenhouse gases.
“Still, it’s the 800-pound gorilla in the room,” he said.
Local preparedness
Hope for the best, prepare for the worst.
That’s the strategy in Rock County and beyond when it comes to responding to a nuclear incident at the Byron Generation Station about 50 miles southwest of Janesville.
The nuclear plant is required to stage an extensive drill every two years with first responders within a 10-mile radius of the plant. Federal officials grade the drill.
In off years, the plant conducts a wide variety of other drills, said Paul Osgood, a spokesman with Exelon, which owns and operates the Byron facility.
“In a very hypothetical situation, if something were to drift (toward Rock County and Wisconsin), there would be a series of handoffs to other responders,” Osgood said. “We would provide the information, and they would make any declarations.”
In Wisconsin, the Department of Public Health and the Division of Emergency Management have a “Radiological Emergency Preparedness Program” that’s responsible for developing and maintaining and executing nuclear incident emergency plans.
Primarily, those plans are directed at the Kewaunee and Point Beach nuclear plants along Lake Michigan southeast of Green Bay and the Prairie Island plant just across the Mississippi River near Red Wing, Minn.
Lori Getter, public information officer with the emergency management division, said the plans include detailed incident response plans, equipment and trained staff.
The division, she said, is prepared to help counties with a radiological incident.
Getter said that while the state’s response plans primarily target nuclear plants and storage facilities in Wisconsin, they would easily be applied to a situation emanating from the Byron plant.
Shirley Connors, Rock County emergency management coordinator, said county responders and the Local Emergency Planning Committee would use their network to work with the state if the situation warrants.
“The key thing we would do is communicate with the public,” Connors said.
Local hospitals have plans to deal with a nuclear incident, but the plans are targeted more at their own facilities, employees, patients and visitors than the general public.
“People affected by radiation would not likely be transported here, and if they were, they’d likely be segregated outside the facility,” said Morgan Landi, safety and risk manager for Mercy Health System, which operates Mercy Hospital and Trauma Center in Janesville.
Landi said Mercy and other Wisconsin hospitals are not equipped to deal with a widespread nuclear situation. Most, she said, have internal decontamination rooms that are designed for chemical situations involving one or two people.
“We all have mobile decontamination, but all we’re really prepared to do is chemical decontamination,” she said.
Landi said the hospital has internal plans to alert staff that a contamination incident has occurred and the risks it carries.
The hospital, she added, is prepared to work with local, state and federal authorities in response to a nuclear incident.
When it opens early next year, St. Mary’s Janesville Hospital will have an emergency preparedness team modeled after its team at St. Mary’s Hospital in Madison.
In the event of a nuclear hazard, the hospital would launch its disaster plan, and the top incident command positions would determine what parts of the plan to enact.
“There would be extensive communication with other health care providers and the state to ensure everyone is working from the same page,” said Steve Van Dinter, a spokesman for SSM Health Care of Wisconsin.
A nuclear hazard would pose a couple of challenges, he said.
“The first would be how to treat the patients coming in that may have been exposed to radiation while also protecting our staff from any hazards,” Van Dinter said. “Secondly, if the radiation plume were to drift north, and patients were in need of evacuation, we would work with hospitals in other parts of the state to find out where there was extra bed capacity and then transport those patients there.”
reader COMMENTS
Click here to view reader comments
(10)
Sigma40
May 30, 2011 at 6:28 p.m.
Suggest removal
Typical example of our over-paranoia. Doubt a tsunami will strike Byron.
taxandspend
May 30, 2011 at 7:41 a.m.
Suggest removal
What is very interesting is there is never a mention that the real reason America will never recover, and continue to have economic issues is because of all the lies about global warming, and pollution.
ozzman99
May 30, 2011 at 12:51 a.m.
Suggest removal
Even if every American cut their energy usage demand will still grow with the population increase. Nuclear provides stable baseload electricity for the things people can only conserve to a point. Sorry but I like having a refrigerator and hot water I have energy star models for both but I wont cut them out completely and neither will anyone else.
westorbust
May 29, 2011 at 10:17 p.m.
Suggest removal
Ummm, there will be no ITER reactors until sometime between 2030 and 2050, and that is from it's proponents. That's a long time in human years.
Meanwhile, Saudia Arabia wants us to get addicted to "cheap oil" so we are less likely to ween ourselves off of it.
http://www.cnn.com/2011/WORLD/meast/05/2...
*******
Sure, nuclear's great, except for that whole 10,000 year half-life deal, and the fact that Yucca Mtn. does not, nor probably will it every, store spent fuel. Then what? It's the worlds most dangerous and expensive way to boil water.
******
Apparently it's too much to ask Americans to conserve. Frankly, I'm not optimistic that America will every get beyond the energy issue.
taxandspend
May 29, 2011 at 9:20 p.m.
Suggest removal
What they fail to tell you is if America would return to the moon, and bring back moon soil with large amounts of Helium 3 the Byron plant could increase power out put by 50%, and the waste could be place in the local land fill.
Helium 3 used in the plant is harmless.
http://en.wikipedia.org/wiki/Helium-3.
gmaof3
May 29, 2011 at 9:10 p.m.
Suggest removal
Patriot, I think crunch is in favor of ITER and full scale electricity-producing fusion power plants. As am I. Re-read the post...
Patriot
May 29, 2011 at 7:21 p.m.
Suggest removal
I am afraid that your windmills, solar cells, and bio-fuel are pipe dream/feel-good solutions and not realistic because the alternative energy sources do not recover the original investment in materials and labor.
crunch_munch
May 29, 2011 at 7:04 p.m.
Suggest removal
All these safety concerns, except spent fuel, would go away if the country just invested the money it's wasting on windmills, solar cells, and bio fuels into nuclear fusion. But we (the world) do have ITER and that's promising.

Senin, 30 Mei 2011

Senator Kerry mengungkit perang AS yang gagal dekade yang lalu pada satu saat yang penting dalam masa Amerika. "Ini adalah saat yang sulit dalam konflik Afghan," menurut Senator. Ini adalah saat ketika pertanyaan tentang strategi dan kemajuan terikat, terlihat di sidang dalam pemerintahan dan strategi AS di kawasan sipil. Orang yang bertanggung jawab atas usaha-usaha untuk Administrasi Obama itu, yang seorang veteran Vietnam sendiri, mencoba untuk membuat pelajaran sejarah itu.>>"Saya ingin menggarisbawahi perbedaan mendasar antara dua perang, di Afghanistan keamanan nasional yang dipertaruhkan," kata Duta Besar AS Richard Holbrooke, utusan khusus ke Afghanistan dan Pakistan.>>Utusan Amerika untuk PBB telah berpihak dengan Israel terhadap laporan PBB yang menyimpulkan bahwa pasukan Israel melakukan kejahatan perang di Jalur Gaza selama serangan yang terjadi baru-baru ini.[usan Elizabeth Rice (born November 17, 1964) is an American diplomat, former think tank fellow, and civil servant. She is an American foreign policy advisor and United States Ambassador to the United Nations. Rice served on the staff of the National Security Council and as Assistant Secretary of State for African Affairs during President Bill Clinton's second term. Rice was confirmed as UN Ambassador by the U.S. Senate by unanimous consent on January 22, 2009.[1]>>"Kami akan berdiri di sebelah teman-teman kita di garis depan dan kami akan menegakkan hak-hak untuk membela diri," tambah Rice.>>Kepala kelompok hak-hak asasi terkemuka ACLU menulis kepada Menteri Pertahanan Robert Gates, menyesalkan kondisi penahanan yang "tidak manusiawi" dari seorang prajurit Amerika yang diduga bocor kabel rahasia AS....>

Tak Berujung, Perang Afghanistan Kalahkan Rekor Vietnam

WASHINGTON (Berita SuaraMedia) - Bulan lalu, Afghanistan melampaui Vietnam sebagai kampanye terpanjang dalam sejarah militer AS, kata  Senator AS John Kerry. Ini perbandingan yang tidak dapat dihindari, oleh pers, para pakar, dan sekarang, politisi.
Senator Kerry mengungkit perang AS yang gagal dekade yang lalu pada satu saat yang penting dalam masa Amerika.
"Ini adalah saat yang sulit dalam konflik Afghan," menurut Senator.
Ini adalah saat ketika pertanyaan tentang strategi dan kemajuan terikat, terlihat di sidang  dalam pemerintahan dan strategi AS di kawasan sipil. Orang yang bertanggung jawab atas usaha-usaha untuk Administrasi Obama itu, yang seorang veteran Vietnam sendiri, mencoba untuk membuat pelajaran sejarah itu.
"Saya ingin menggarisbawahi perbedaan mendasar antara dua perang, di Afghanistan keamanan nasional yang dipertaruhkan," kata Duta Besar AS Richard Holbrooke, utusan khusus ke Afghanistan dan Pakistan.
"Konstitusi Amerika Serikat mengharuskan bahwa sebelum pergi ke AS perang ada tindakan Kongres," kata anggota Kongres AS Denis Kucinich (D-OH) dalam sebuah wawancara dengan kantor berita Russia Today.
Tapi seperti dalam Perang Vietnam, Kongres "tidak pernah mengajukan  prosedur yang sehubungan dengan perang di Afghanistan," menurut Kucinich. "Kami hanya beralih ke dalam perang dan komitmen jangka panjang."
Ini merupakan komitmen jangka panjang yang nampak melelahkan anggota parlemen yang ingin tahu masalah ini.
"Bukankah ini akan membantu presiden untuk setidaknya mengeluarkan jadwal fleksibel," tanya Senator AS Russ Feingold (D-WI).
Tentu  saja ia merujuk ke jadwal ketika AS keluar dari Afghanistan. Yang melampaui tanggal Juli 2011 untuk memulai penarikan yang Presiden AS Barack Obama tetapkan sebelumnya.
Ini tidak memberikan jaminan "bahwa ini tidak harus menjadi pendudukan yang berakhir terbuka," kata Senator Feingold.
Holbrooke menekankan bahwa AS  tidak berkomitmen untuk kalender apapun.
Tapi tetap, akhir permainan tidak jelas.
"Misi militer dan sipil berjalan di Afganistan tanpa definisi yang jelas tentang kesuksesan," kata Senator Richard Lugar (R-IN).
Duta besar yakin tentang keberhasilan reintegrasi Taliban, mulai minggu depan. Tapi sedikit tentang apakah Afghanistan tampaknya mendukung AS.
"Ini bukan di mana Anda memilih untuk membela tanah air Amerika," kata Holbrooke tentang Afganistan. "Ini tempat yang paling sulit secara logistik yang pernah AS  jalani dalam sejarah perang."
Tapi yang bisa mengakhiri pertarungan ini, dengan tidak adanya tanggal penarikan, dan jika  misi militer dan politik gagal?
"Kongres ini memiliki kemampuan untuk menghentikan perang dengan tidak mendanai itu," kata Kucinich.
Sementara anggota parlemen dan pejabat AS berbicara strategi dan mengintip keberhasilan di Afghanistan, ini datang di tengah meningkatnya kekerasan di wilayah tersebut. Juni adalah bulan paling berdarah sejak konflik dimulai. Seratus pasukan internasional tewas. Sejauh ini pada bulan Juli 45 tewas, 33 orang-orang Amerika. Dan dalam 24 jam terakhir saja, 12 telah tewas.
Strategi secara keseluruhan di Afghanistan adalah untuk meneruskan peran kepemimpinan dari Amerika Serikat dan pasukan koalisi kepada militer Afghanistan. Jake Diliberto dari Rethink Afghanistan namun mengatakan bahwa Afghanistan sama sekali belum siap untuk mengambil peran kepemimpinan.
"Para tentara Afghanistan tidak efektif, sehingga Taliban akan mendapatkan momentum dan sayangnya kecuali ada perundingan damai dan negosiasi perdamaian situasi akan selalu rawan," kata Diliberto.
Diliberto berpendapat bahwa Taliban adalah pola pikir generasi yang sangat tertanam dalam budaya. Ini adalah ideologi yang tidak bisa begitu saja bisa dikalahkan dengan kekuatan dan tidak ada jumlah uang yang akan membuat perlawanan Taliban berhenti.
"Alasan utama untuk bangkitnya Taliban adalah karena kita berada di desa dan lembah mereka. Kita seharusnya tidak ada di sana," kata Diliberto.
Dia menambahkan bahwa menggunakan dukungan proposal Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton  yang akan menggunakan dana untuk "membeli" anggota Taliban tidak akan bekerja.
"Ini akan sama halnya dengan menyuap anggota geng untuk mengadukan anggota geng yang lain" katanya. "Konsep ini benar-benar menggelikan." (iw/rt) www.suaramedia.comhttp://www.suaramedia.com/berita-dunia/amerika/25451-tak-berujung-perang-afghanistan-kalahkan-rekor-vietnam.html

Tunjukkan Wajah Sebenarnya, AS Jadi Perisai Pembela Israel



NEW YORK (SuaraMedia) - Utusan Amerika untuk PBB telah berpihak dengan Israel terhadap laporan PBB yang menyimpulkan bahwa pasukan Israel melakukan kejahatan perang di Jalur Gaza selama serangan yang terjadi baru-baru ini.
Dalam sebuah tanggapan resmi pertama Amerika terhadap laporan Goldstone itu, Susan Rice, Dubes untuk PBB berkata, "Kita sudah lama menyatakan keprihatinan kita yang sangat serius dengan mandat yang diberikan oleh Dewan HAM sebelum bergabung dengan dewan kita, yang dipandang sebagai tidak seimbang, satu sisi dan pada dasarnya tidak dapat diterima."
"Negara-negara anggota harus sekali dan untuk selamanya menggantikan perkataan anti-Israel pedas dengan pengakuan atas "legitimasi" Israel dan hak untuk hidup dalam perdamaian dan keamanan," kata Duta Besar Susan Rice dalam konferensi di Yerusalem (Al-Quds) pada hari Rabu.
"Kami akan berdiri di sebelah teman-teman kita di garis depan dan kami akan menegakkan hak-hak untuk membela diri," tambah Rice.
Dia membuat komentar tersebut ketika Majelis Umum PBB diperkirakan akan membahas laporan yang disiapkan oleh mantan hakim Afrika Selatan, Richard Goldstone, pada tahun lalu setelah disahkan oleh Dewan Hak Asasi Manusia.
Laporan oleh tim ahli yang dipimpin oleh Goldstone, mengatakan Israel menggunakan kekerasan yang tidak proporsional dan gagal melindungi warga sipil dalam serangan 27 Desember - 18 Januari terhadap warga Palestina di Gaza.
Presiden Israel Shimon Peres, bagaimanapun, mengutuk laporan pada hari Rabu, mengatakan "Adalah sebuah hal yang memalukan bahwa sebuah lembaga terhormat seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa menyediakan sebuah landasan untuk menyebarkan "kebohongan" dan "cerita karangan" tentang Israel."
Dalam edisi Kamis The New York Times, Goldstone menyangkal tuduhan bahwa temuan  ataupun dasar dari misi PBB itu bias.
"Saya sangat percaya dalam aturan hukum dan hukum perang, dan prinsip bahwa warga sipil dalam konflik bersenjata seharusnya untuk semaksimal mungkin dilindungi dari bahaya," tulisnya. "Dalam pertempuran di Gaza, semua pihak yang melanggar prinsip dasar."
"Israel harus diselidiki," Goldstone menulis. "Mereka harus memeriksa dengan tepat apa yang terjadi dan menghukum setiap prajurit atau komandan yang ditemukan telah melanggar hukum."
Laporan sebanyak 600 halaman  itu dipresentasikan pada hari Selasa, menuduh Israel dari kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Goldstone menyarankan merujuk kesimpulan dari laporan itu kepada jaksa Pengadilan Pidana Internasional di Den Haag, jika Israel gagal untuk melakukan investigasi yang kredibel dalam waktu enam bulan.
Para pejabat Israel, marah pada apa yang telah mereka sebut dengan mandat bias, tidak berpartisipasi dalam penyelidikan dan telah menolak temuan-temuan. Netanyahu pada hari Kamis mengulangi hak Israel untuk mempertahankan diri selama wawancara televisi sebelum Rosh Hashana.
"Saya mengatakan kepada para pemimpin internasional: Anda memberitahu kami bahwa Anda mendukung hak kita membela diri. Jangan mengatakan kepada kita setelah perjanjian berikutnya, katakan pada kami sekarang," kata Netanyahu pada Channel 2. "Tolak temuan komisi ini."
Sementara itu, berbicara kepada wartawan setelah pertemuan dewan, Riyad Mansour, pengamat tetap Palestina, berkata para pejabat Palestina tidak siap untuk bertemu dengan rekan-rekan mereka dari Israel sampai mereka menghentikan semua kegiatan pemukiman, termasuk "pertumbuhan alami".
"Sampai saat ini, pihak Israel tidak memenuhi kewajibannya berdasarkan peta jalan," kata Mansour. "Kami tidak akan kembali ke perundingan sampai Israel memenuhi kewajibannya."
Ditanya pada hari Kamis jika pihak berwenang Palestina akan menyelidiki kejahatan perang, Mansour mengutip laporan New York Times mengutip Ahmed Yousef, penasehat senior Hamas di Gaza, yang mengatakan pihak berwenang setempat akan melakukannya. Yousef menekankan posisi pemerintah bahwa roket ditembakkan oleh warga Gaza untuk membela diri dan bahwa warga sipil tewas dalam serangan Israel itu karena Palestina hanya memiliki "senjata primitif."
Beberapa anggota Kongres mengeluarkan pengutukan tajam dari Laporan Goldstone, yang kata mereka mengabaikan kebutuhan Israel untuk "mempertahankan diri" dalam melawan terorisme.
"Dalam dunia fantasi yang dihuni oleh penulis (Goldstone), tidak ada yang namanya terorisme, tidak ada yang namanya Hamas, tidak ada yang namanya pembelaan diri yang sah," Gary Ackerman, perwakilan dari New York, Ketua DPR Sub-komite di Timur Tengah dan Asia Selatan, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
"Tentu saja, Amerika Serikat harus melakukan semua yang kami bisa untuk memastikan sesedikit waktu  yang mungkin terbuang sia-sia pada gangguan ini dari kerja nyata untuk berdamai," katanya.
Dalam nada yang sama, sebuah pernyataan bersama oleh Shelley Berkley Reps. Nevada dan Eliot Engel dari New York gigih membela hak Israel untuk mempertahankan diri melawan serangan roket dan mortir dari utara dan selatan. (iw/ptv/jp) www.suaramedia.comhttp://www.suaramedia.com/berita-dunia/amerika/11901-tunjukkan-wajah-sebenarnya-as-jadi-perisai-pembela-israel.html

AS "Perbarui" Dukungan Penuh Atas Rezim Zionis





NEW YORK (Berita SuaraMedia) – Meski mengklaim berperan sebagai penengah dalam konflik antara Israel dan Palestina, Washington kembali menegaskan komitmen penuh dan kokoh terhadap rezim Zionis Israel.
Utusan AS untuk PBB, Susan Rice, menegaskan kembali dukungan tanpa syarat AS terhadap Israel dalam sebuah upacara yang digelar oleh Konferensi Presiden Organisasi Yahudi Besar di New York.
Membuka pidatonya, Rice menyanjung Gabriela Shalev, Duta Besar Israel Untuk PBB dan mengatakan "menjadi Duta Besar AS untuk PBB tidak selalu mudah, tapi, menjadi Duta Besar Isarael untuk PBB tidak pernah mudah."
"Duta Besar Gabriela Shalev adalah salah satu orang yang saya sukai, dan ia telah melakukan pekerjaan yang hebat dalam mewakili negaranya, di sini, di PBB. Sejumlah tokoh besar Israel pernah menjadi utusan untuk PBB: Abba Eban, Chaim Herzog, dan seseorang bernama Bibi (Benjamin) Netanyahu. Tapi, saya yakin bahwa jika buku sejarah ditulis dengan jujur, maka Gabriela Shalev akan dimasukkan dalam daftar perwakilan terbaik untuk Israel di PBB karena dedikasinya, kemampuannya dan hatinya yang besar," kata Rice.
Rice menambahkan, dirinya dan Shalev memiliki peluang bekerja sama dalam berbagai isu penting, mulai laporan Goldstone yang dianggap "cacat" oleh Israel, hingga diloloskannya sanksi Dewan Keamanan terhadap Iran.
"Dia (Shalev) adalah singa dalam membela 'keamanan' dan 'kedaulatan' Israel. Ia bekerja keras tanpa kenal lelah untuk memastikan Israel mendapatkan hak-hak yang sama dan memiliki 'tanggung jawab yang sama' dengan negara anggota PBB lainnya," kata Rice.
"Saya bangga bisa ada di sini dan memberikan penghormatan pada Gabi, seseorang yang akan selalu menjadi kawan. Tapi, seperti Anda semua tahu, hubungan spesial negara kita jauh lebih dalam dari sekadar mitra," tuturnya.
"Ikatan antara Amerika Serikat dan Israel tidak akan bisa diputuskan. (Ikatan) itu berakar dari kepentingan bersama dan nilai-nilai yang sama," kata Rice.
Rice mengatakan komitmen Washington terhadap Israel tidak dan tidak akan bisa ditawar lagi.
"Komitmen itu telah berlangsung lintas generasi dan juga partai politik. Itu tidak bisa dan tidak akan bisa ditawar lagi," kata Rice seperti dikutip kantor berita Haaretz.
Ia mengatakan AS akan terus memperkuat militer Israel dan terus melindungi Israel di ajang diplomatik.
Mengenai pertemuan antara Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dengan Presiden Obama, ia mengatakan, "Kami akan terus bekerja sama dan mendapatkan perdamaian menyeluruh dan kekal yang memenuhi 'kebutuhan keamanan' Israel serta menciptakan negara Palestina yang berdaulat."
"Kami akan terus memperkuat keungulan militer Israel agar Israel bisa selalu 'membela diri' terhadap segala macam ancaman atau mungkin gabungan ancaman," kata Rice.
Rice menambahkan, seperti yang dijanjikan Obama, AS akan melanjutkan seluruh upaya guna memerangi upaya internasional yang menentang "kedaulatan" Israel. "Termasuk dan khususnya di PBB," katanya.
Hal itu dilakukan AS meski berstatus mediator dalam pembicaraan damai tidak langsung Israel-Palestina. Padahal, mediator seharusnya bersikap netral dan tidak memihak.
Washington mengekspresikan dukungan terhadap Tel Aviv saat rezim Israel tengah mendapat sorotan tajam internasional terkait pembantaian sebuah kapal bantuan kemanusiaan ke Gaza dan menewaskan sembilan orang aktivis di atasnya.
Menteri Tenaga Kerja, Perindustrian dan Perdagangan Israel Binyamin Ben-Eliezer bulan lalu mengatakan bahwa dunia sudah muak dengan Israel.
"Mereka muak mendengar penjelasan kita, menunjukkan empati terhadap masalah-masalah kita, bahkan jika masalah itu adalah masalah sungguhan. (Dunia sudah) muak memahami kita," katanya. (dn/pv/uw) www.suaramedia.com

Manning Dihukum Tanpa Melakukan Kejahatan?


WASHINGTON (Berita SuaraMedia) - Kepala kelompok hak-hak asasi terkemuka ACLU menulis kepada Menteri Pertahanan Robert Gates, menyesalkan kondisi penahanan yang "tidak manusiawi" dari seorang prajurit Amerika yang diduga bocor kabel rahasia AS.
"Atas nama ACLU dan anggotanya, saya menulis untuk mengungkapkan keprihatinan kami tentang kondisi yang tidak manusiawi di mana (Pratu) Bradley Manning sedang ditahan dengan keterbatasan di Base Quantico Brigjen," tulis direktur eksekutif American Civil Liberties Union Anthony Romero.
Dia menekankan bahwa meskipun Manning "telah dihukum tanpa tuduhan kejahatan," itu jelas dari laporan oleh tentara yang ditahan itu dan nasihatnya bahwa "perlakuan kasar yang dilakukan oleh Departemen Pertahanan terhadap Manning Private merupakan tindakan yang melanggar norma-norma konstitusional fundamental."
Manning, 23, ditangkap pada bulan Juni sementara ditempatkan di Irak tengah kecurigaan bahwa ia telah meloloskan ratusan ribu dokumen rahasia pemerintah AS kepada WikiLeaks, situs web pembongkar rahasia, banyak yang kemudian diterbitkan di seluruh dunia.
Juru bicara Departemen Luar Negeri Philip Crowley mengundurkan diri hari Minggu setelah mengkritik perlakukan Pentagon terhadap Manning, yang meliputi sel isolasi dan dipaksa untuk tidur telanjang, sebagai "konyol dan kontraproduktif dan bodoh."
Kemudian di hari yang sama, Obama menegaskan perlakuan Pentagon pada Manning adalah tepat, tapi Romero, dalam suratnya kepada Gates, mengatakan Pentagon melanggar aturan.
"Mahkamah Agung telah lama berpendapat bahwa pemerintah melanggar larangan pada Amandemen Kedelapan tentang hukuman kejam dan tidak biasa," Romero menulis.
Dia mengatakan "tidak ada tujuan yang sah" untuk menelanjangi Manning, menempatkannya di kurungan yang terisolasi berkepanjangan, dan membiarkannya kurang tidur melalui pemeriksaan fisik berulang sepanjang malam.
"Tidak adanya pembenaran apapun yang jelas, perlakuan yang seperti ini jelas dilarang oleh konstitusi kita," katanya.
Mantan analis intelijen Angkatan Darat menghadapi lebih dari dua lusin dakwaan, di antaranya pelanggaran berat. Manning saat ini sedang menunggu  penyelidikan "dewan 706" yang diminta oleh pengacara untuk menentukan apakah ia menderita "penyakit mental yang berat atau cacat" pada saat pembocoran. Jika dia ditemukan sehat secara mental, kasus ini akan dilanjutkan ke militer setara jury agung.
Untuk sebagian besar waktunya di penjara tersebut, Manning telah ditahan di kurungan praperadilan yang sangat ketat. Sebagai seorang tahanan maksimum di bawah pengawasan pencegahan luka, atau POI, ia berada terus dalam selnya sepanjang hari dan hanya dibiarkan di luar sel selama satu jam, dan sejumlah pembatasan lainnya. Sampai saat ini ia diperbolehkan tidur hanya dengan celana boxer dan diberitahu bahwa pembatasan itu dimaksudkan untuk mencegah dia dari merugikan dirinya sendiri.
Setelah pihak berwenang menolak banding terakhir dari prajurit itu untuk kemudahan dalam kondisinya di penjara, mengutip risiko menyakiti diri sebagai justifikasi, Manning membuat lelucon kepada personil brig bahwa ia bisa dengan mudah membahayakan dirinya dengan tali pinggang elastis di celana dalamnya. Seorang sipir di penjara itu kemudian memerintahkan Manning untuk melucuti celananya juga.
Pengacara Manning, David E. Coombs, menulis di blog bahwa kliennya dipaksa untuk berdiri tegap dengan telanjang.
Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan untuk PBS, Departemen Pertahanan menyangkal bahwa Manning diperintahkan untuk berdiri tegap telanjang.
"Dalam beberapa hari terakhir, sebagai akibat dari keprihatinan bagi  keselamatan pribadi Prajurit Manning, pakaiannya diambil dari dia selama jam tidur, " tulis pernyataan itu. "Prajurit Manning  memiliki tempat tidur dan selimut untuk menutupi dirinya sendiri. Dia tidak dibuat untuk berdiri telanjang untuk menunggu pagi tetapi, tetapi pada suatu hari, ia memilih untuk melakukannya. Tidak ada perempuan yang hadir saat itu.Ia berpakaian dalam jumpsuit standar di siang hari."
Ayah Manning, Brian Manning, baru-baru ini memecah keheningannya yang lama untuk memprotes perlakuan "mengejutkan" kepada anaknya, mengatakan militer telah melewati batas.
"Ini adalah seseorang yang belum pergi ke pengadilan atau dihukum karena tuduhan apapun," kata Brian Manning kepada Frontline PBS '. "Mereka khawatir tentang orang di sebuah pangkalan di Kuba, tapi di sini mereka, ada seseorang di tanah kita sendiri, di bawah kendali mereka sendiri, dan mereka memperlakukan dia seperti ini .... Anda melebihi batas. Ini salah."
The New York Times, Los Angeles Times dan The Washington Post semua editorial yangditerbitkan dalam beberapa hari terakhir mengecam perlakuan terhadap Manning. The New York Times menyebutnya "menyeramkan" dan mengingatkan penanganan pemerintahan Bush terhadap tersangka teror yang ditahan di penjara Guantanamo.
Pada tanggal 2 Maret, militer AS mengumumkan 22 tuduhan tambahan terhadap Manning termasuk pelanggaran serius "membantu musuh", yang berpotensi membawa hukuman mati. Tapi militer mengatakan itu mungkin baginya menjalani hukuman seumur hidup. (iw/wr/afp)www.suaramedia.comhttp://www.suaramedia.com/berita-dunia/amerika/40766-manning-dihukum-tanpa-melakukan-kejahatan.html